Постанова № 99847610, 24.09.2021, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Cправа №: 382/1106/21

3/382/524/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серій ДПР18 № № 181283, 181284 від 06.09.2021 року та матеріали до них про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, в яких вказано, що 06.09.2021 року близько 10 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Fiat Ducato, д.н.з. НОМЕР_2 , здійснив стоянку в м. Яготин Бориспільського району Київської області по пров. Нахімова, 13, та залишивши транспортний засіб, не вжив всіх заходів та допустив його самовільний рух, внаслідок чого автомобіль скоїв наїзд на припаркований попереду автомобіль Smart, д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , в порушення п. 15.12 ПДР України. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає. Крім цього, скоївши ДТП, ОСОБА_1 не залишився на місці та зник з місця дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 2.10А ПДР України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнав.

Потерпіла ОСОБА_3 , яка користується автомобілем Smart д.н.з. НОМЕР_3 на розгляд справи не з`явилася.

Під час розгляду справи встановлено, що 06.09.2021, П`ята ОСОБА_4 , керуючи автомобілем Fiat Ducato, д.н.з. НОМЕР_2 , здійснив стоянку в м. Яготин по пров. Нахімова, 13, та залишивши транспортний засіб, не вжив всіх заходів та допустив його самовільний рух, внаслідок чого автомобіль скоїв наїзд на припаркований попереду автомобіль Smart, д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , в порушення п. 15.12 ПДР України. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає. Крім цього, скоївши ДТП, ОСОБА_1 не залишився на місці та зник з місця дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 2.10А ПДР України. Наведене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серій ДПР18 № № 181283, 181284 від 06.09.2021 року та матеріали до них, а саме: схемою місця ДТП від 06.09.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , рапортом працівника поліції Стригуна С.О. від 06.09.2021 року.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, пом`якшуючих та обтяжуючих обставин по справі, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених:

- ст. 124 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.;

- ст. 122-4 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Відповідно до ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 призначити остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн. (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м. Київ/21081300, код ЄДРПОУ- 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) номер рахунку (ІВАN) UA 488999980313030149000010001, код класифікації бюджету 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./Яготинська міс./22030101, код ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN) UA 788999980313101206000010860, код класифікації бюджету 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Відомча ознака: «00» без деталізації за відомчою ознакою).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О. А.