
Справа № 653/1369/21
Провадження № 2/653/824/21
РІШЕННЯ
іменем України
20 вересня 2021 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд
Херсонської області
в складі: головуючого судді - Мотонок Т.Я.
за участі секретаря судового засідання - Мироненко Т.А.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ Херсонської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживають діти, до досягнення молодшою дитиною трирічного віку,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживають діти, до досягнення молодшою дитиною трирічного віку, в якій просила суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку ( доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дітьми повноліття. Також просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку ( доходу) до досягнення молодшою дитиною трирічного віку.
До початку розгляду справи по суті позивач подала заяву про залишення без розгляду позовної вимоги про стягнення з відповідача аліментів на її утримання до досягнення молодшою дитиною трирічного віку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заяву про залишення без розгляду позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку ( доходу) до досягнення молодшою дитиною трирічного віку підтримала і просила суд її задовольнити. Іншу частину позовних вимог щодо стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку ( доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дітьми повноліття підтримала та пояснила, що діти проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні. Також від попереднього шлюбу вона має ще двох неповнолітніх дітей, які також проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Вона не має матеріальної змоги самостійно забезпечити належні умови для проживання та виховання дітей. Батьки мають однакові обов`язки щодо утримання свої дітей, тому позивач вважає, що відповідач зобов`язаний надавати матеріальну допомогу. Позивач зазначила, що не зважаючи, що на даний час відповідач офіційно не працевлаштований він має можливість отримувати офіційні доходи і на її думку матеріальне становище дозволяє відповідачу сплачувати аліменти на утримання двох своїх синів у відповідному розмірі. Тому, просила суд позов цій частині задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дітей визнав частково та пояснив, що на даний час він офіційно не працевлаштований, має тимчасові заробітки, тому згоден сплачувати аліменти в мінімальному розмірі, а саме 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Приймаючи до уваги пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку:
Відповідно до ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач до початку розгляду справи по суті виявила бажання залишити без розгляду вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, тобто позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживають діти, до досягнення молодшою дитиною трирічного віку слід залишити без розгляду.
Вирішуючи питання про можливість задоволення позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку ( доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дітьми повноліття судом встановлено наступне:
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не перебувають в зареєстрованому шлюбі, але мають двох дітей.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Згідно довідки виконавчого комітету Генічеської міської ради ОСОБА_1 разом з неповнолітніми дітьми - ОСОБА_5 , 2006 р.н., ОСОБА_6 , 2012 р.н. та ОСОБА_3 , 2018 р.н. та ОСОБА_4 , 2020 р.н.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними віку повноліття.
Статтею 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
На підставі частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (частина 1 статті 183 СК України).
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд враховує положення статті 182 СК України, ту обставину, що відповідач є особою працездатного віку, має можливість офіційно працевлаштуватися і мати офіційні доходи, позицію сторін та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у заявленому позивачкою розмірі - 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу).
Відповідно до статті 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до статті 141 ЦПК України.
Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом; а також положення статті 185 СК України щодо обов`язку того з батьків, з кого присуджено аліменти на дитину, брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). При цьому, відповідно до положень статті 186 СК України контроль за цільовим витрачанням аліментів здійснюється органом опіки та піклування у формі інспекційних відвідувань одержувача аліментів, порядок та періодичність здійснення яких визначаються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей. За заявою платника аліментів (крім тих, які мають заборгованість зі сплати аліментів) інспекційні відвідування одержувача аліментів здійснюються органом опіки та піклування позапланово, але не більше одного разу на три місяці. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
Керуючись ст.ст. 141, 259, 263, 264,265 ЦПК України, ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживають діти, до досягнення молодшою дитиною трирічного віку - залишити без розгляду.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку ( доходу), щомісячно, починаючи з 24.05.2021 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір: 908 грн 00 коп, які перерахувати на на р/р UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Відповідно до п. 5 З.У. «Про судовий збір»/.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено та оголошено 24.09.2021року о 13.20 год.
Суддя Генічеського районного суду Т. Я. Мотонок
Судове рішення № 99846787, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/1369/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: