
Справа № 729/902/21
2/729/399/21 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
24 вересня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді – Булиги Н.О.
за участі секретаря – Романченко С. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогами про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що він не має можливості належним чином оформити свої спадкові права, у зв`язку з тим, що строк, який встановлений законом для прийняття спадщини ним пропущений з поважних причин. Позивач зазначає, що пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини так як хворів та знаходився на лікуванні на спливі цього строку, а саме з 12.10.2011 року по 19.10.2011 року.
Позивач в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду надав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує та посить їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не зявився. Через канцелярію суду подано заяву, в якій відповідач просить справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги визнає. Відзиву на позов не подавали.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд доходить такого висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , який був зареєстрований та мешкав в АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що засвідчено довідкою № 183 виданою Горбачівським старостинським округом Бобровицької міської ради від 20.09.2019 року та копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6, 8).
Позивач ОСОБА_4 являється сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7).
ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мав у власності земельну ділянку площею 6,27 га, що знаходиться на території Горбачівської сільради Бобровицького району, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 042610 (а.с.10).
За інформацією, яка міститься у виписці із медичної карти амбулаторного хворого виданій Носівською міською лікарською амбулаторією № 5391, ОСОБА_4 знаходився на лікуванні з 12.10.2011 року по 19.10.2011 року (а.с.9).
Статтею 1220 ЦК України визначено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Нормами ст.1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з інформації наданої нотаріальними органами, у визначений законом строк позивач не прийняв спадщину.
Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, які має оцінити суд з урахуванням доводів і заперечень учасників справи та її фактичних обставин.
Отже, проаналізувавши дослідженні та ретельно перевірені під час судового засідання докази, суд вважає, що ОСОБА_4 пропустив шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори, з поважних причин, оскільки перебував на лікуванні, а тому позовні вимоги позивача є законними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись статтями12, 13, 81 200, 247, 259, 263, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, 1269, 1270, 1272 ЦК України суд
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_5 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - три місяці з дня вступу рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Позивач: ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач - Бобровицька міська об`єднана територіальної громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, 17400, вул. Незалежності, 46, м.Бобровиця Чернігівська область, код ЄДРПОУ 04061990.
Суддя Н.О.Булига
Судове рішення № 99845816, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 24.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 729/902/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: