Ухвала суду № 99844788, 16.09.2021, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2593/20 Провадження № 2/450/532/21

УХВАЛА

16 вересня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

за участі представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Сокільницька сільська рада Львівського району Львівської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Пустомитівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Сокільницька сільська рада Львівського району Львівської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

В судове засідання з`явився представник позивача, відповідач та його представник.

Від представника позивача, адвоката Децика В.І. через канцелярію суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_5 .

Як вбачається з поданого клопотання та матеріалів справи, відповідачем ОСОБА_2 подані додаткові письмові пояснення до відзиву на позовну заяву, відповідно до яких відповідач стверджує, що дорога, яка визначена на плані забудови ОСОБА_6 1972 року була колгоспною дорогою, яка проходила за його стодолою по городі ОСОБА_5 , та яка використовувалася для проїзду транспорту до колгоспних полів. Таким чином вбачається, що саме ОСОБА_5 порушив право позивача в користуванні земельною ділянкою.

Враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_5 , з метою з`ясування всіх обставин справи, представник позивача просив залучити його до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В судовому засіданні представник позивача подане клопотання підтримав, просив таке задоволити.

Відповідач та його представник проти поданого клопотання не заперечили.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Заслухавши думку сторін та враховуючи, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Залучити ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у цивільній справі ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Сокільницька сільська рада Львівського району Львівської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Встановити третій особі для подання пояснень п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк третя особа має право підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та надіслати їх суду та іншим учасникам справи,

Встановити учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання пояснень третьої особи для подання відповіді на пояснення третьої особи, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України. Копія відповіді на пояснення третьої особи та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслала (надана) одночасно з надісланням відповіді на пояснення до суду.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 26 жовтня 2021року о 09:00 год.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса