
Справа № 450/436/21 Провадження № 2/450/895/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" серпня 2021 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Добош Н.Б.
при секретарі Гев`як Ю.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області про (предмет спору): визнання за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 1, 8626 га (діл. № 1 площею 1, 0406 га, діл. № 2 площею 0, 8220 га), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області; право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ,-
стислий виклад позиції позивача та відповідача :
підстава позову (позиція позивача): позивач є спадкоємцем за законом майна своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До спадкового майна, після її смерті увійшло право власності на земельну ділянку площею 1, 8626 га (діл. № 1 площею 1, 0406 га, діл. № 2 площею 0, 8220 га), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що стверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 065082; право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який числився за померлою згідно запису погосподарської книги.
За час свого життя ОСОБА_2 своїм майном не розпорядилась, тому спадкування здійснюється за законом почергово. До кола спадкоємців першої черги увійшов лише позивач. Батько позивача (чоловік спадкодавця) ОСОБА_3 разом з нею не проживав, шлюб між ними було розірвано. Позивач на момент смерті спадкодавця постійно проживав разом з нею тому являється таким, що прийняв спадщину. Позивач в позасудовому порядку не може реалізувати своє право на спадкове майно, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно втрачені.
Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, щодо заявлених позовних вимог покладається на розсуд суду.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.
12.02.2021 року ухвала суду про залишення позовної заяви без руху; 09.03.2021 року заява позивача про усунення недоліків; 12.03.2021 року ухвалу суду про відкриття провадження у справі; 13.04.2021 року клопотання позивача про витребування спадкової справи; 13.04.2021 року ухвала про витребування спадкової справи; 05.05.2021 року лист Пустомитівської державної нотаріальної контори; 07.05.2021 року клопотання позивача про витребування спадкової справи; 07.05.2021 року ухвала про витребування спадкової справи; 10.06.2021 року ухвала про відкладення розгляду справи; 05.07.2021 року заява позивача про розгляд справи у його відсутності; 12.07.2021 року ухвала про відкладення розгляду справи; 14.07.2021 року копія спадкової справи; 29.07.2021 року клопотання представника відповідача про розгляд справи у його відсутності; 30.07.2021 року ухвала про призначення справи до судового розгляду; 02.08.2021 року клопотання позивача про розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно, ОСОБА_2 , крім іншого, набула право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1, 8626 га, яка складається з двох земельних ділянок, земельна ділянка № НОМЕР_1 , 0406 га, земельна ділянка № НОМЕР_2 , 8220 га, розташовану на території Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що стверджується копією державного акту на право приватної власності серії І-ЛВ № 065082 виданого 04.04.2001 року на підставі рішення VIII сесії ІІІ дем. скликання Поршнянської сільської ради від 16.02.2001 року № 227; право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , що стверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.03.2007 року. Технічні характеристики будинку стверджується Технічним паспортом виготовленим ОКП ЛОР БТІ та ЕО 02.08.2008 року, відповідно до якого житловий будинок складається з А-1 житловий будинок, загальною площею 71, 9 кв.м., житловою площею 34, 3 кв.м., допоміжною площею 32, 2 кв.м., площею приміщень загального користування 5, 4 кв.м.; а-1 веранда; Пг погріб; Б сарай; № 1 хвіртка; № 2 ворота; № 3 огорожа; № 4 огорожа.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_3 виданим 18.04.2018 року.
За життя спадкодавець ОСОБА_2 своєю власністю на випадок смерті не розпорядилася, а тому відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України, спадкування після її смерті відбувається за законом почергово.
Згідно вимог ч. 1 ст. 1261 ЦК України, до спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_2 належать :
Позивач ОСОБА_1 , – син спадкодавця, факт родинних відносин першої лінії споріднення стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 05.05.1969 року.
Судом встановлено, що у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України, позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки на момент смерті спадкодавця був зареєстрований та проживав разом з нею за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою № 437 виданою 28.12.2020 року Поршняським старостинським округом Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області.
02.11.2020 року приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотрааільного округу Львівської області Віблою І.Ю, заведено спадкову справі № 43/2020 після смерті ОСОБА_2 , за заявою ОСОБА_1 , однак приватним нотаріусом 02.08.2021 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва документів.
Встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування спадкового майна не має можливості, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно втрачені.
За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядилася спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-
ухвалив :
Позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на :
земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1, 8626 га, яка складається з двох земельних ділянок, земельна ділянка № НОМЕР_1 , 0406 га, земельна ділянка № НОМЕР_2 , 8220 га, розташовану на території Поршнянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області;
житловий будинок по АДРЕСА_1 , загальною площею 71, 9 кв.м., житловою площею 34, 3 кв.м., допоміжною площею 32, 2 кв.м., площею приміщень загального користування 5, 4 кв.м.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.
Позивач : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 .
Відповідач : Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04369699, с. Солонка, вул. Центральна, 2, Львівський район, Львівська область.
Повний текст судового рішення складено 04.08.2021 року.
СуддяН. Б. Добош
Судове рішення № 99844748, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/436/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: