
Справа № 444/906/21
Провадження № 2-н/444/76/2021
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
22 вересня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., оглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" (юридична адреса: 79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1, ЄДРПОУ 42092130), боржник – ОСОБА_1 , (за адресою АДРЕСА_1 - зареєстрованою не значиться), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 4 695 грн. 50 коп. за спожиту електричну енергію ,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 4 695 грн. 50 коп. за спожиту електричну енергію.
Згідно з ч.3 ст.19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до ст. 162 ЦПК України, визначено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Ч. 5 ст. 165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Судом скеровувались запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області щодо відомостей про реєстрацію місця проживання та доступу до персональних даних боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
14.05.2021 року на адресу суду поступила відповідь відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області, в якій зазначено, що боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак померла та 13.02.2018 року її знято з реєстрації за місцем проживання.
14.05.2021 року на адресу суду поступила відповідь відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області, в якій зазначено, що боржник ОСОБА_1 , зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 не значиться.
Надалі судом було здійснено запит в Жовківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про надання належно засвідченої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено, що актовий запис про смерть ОСОБА_2 , у відділі ДРАЦС - відсутній.
В подальшому було здійснено запит в КП "Дублянський виробничий комбінат", який повідомив що будинок за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться в обслуговуванні ОСББ "Озерне-33". Жодних даних про вищезгадану особу у листі у них немає, так як реєстрацією смерті у вказаний час займалася Дублянська міська рада.
09.06.2021 року на адресу суду надійшла відповідь Жовківського РВ ДРАЦС ЗМУМЮ про те, що актовий запис про смерть гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутній.
Із наданої відповіді ОСББ "Озерне 33" встановлено, що послуги РАЦС у лютому 2018 року надавала Дублянська міська рада. Свідоцтво про смерть видавали особі, яка надавала довідку із лікарні про заключення лікарів причини смерті. Тому копії свідоцтва про смерть в ОСББ "Озерне 33" немає.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 ЦПК України.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно із вимогами ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 3 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Оскільки місце реєстрації одного із боржника ОСОБА_1 не встановлено, інший боржник ОСОБА_2 - померла, а стягувач просить суд стягнути заборгованість за надані послуги за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає за можливе відмовити у видачі судового наказу. Даних про те, що боржники є власниками квартири АДРЕСА_2 матеріали поданої заяви не містять.
Крім того, за нормами ч. 2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 4, 19, 165, 164, ч.2 ст.166, 259, 260, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відмовити у видачі судового наказу у справі № 444/906/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут", боржник – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 4 695 грн. 50 коп. за спожиту електричну енергію.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області з врахуванням п.15.5 «Прикінцевих та Перехідних положень» ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року), протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 22.09.2021 року.
Суддя Олещук М. М.
Судове рішення № 99844677, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/906/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: