Ухвала суду № 99844641, 23.09.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.09.2021
Номер справи
937/6457/21
Номер документу
99844641
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 23.09.2021

ЄУН 937/6457/21

2-з/937/168/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря – Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Міністерства аграрної політики та продовольства України про витребування майна з чужого незаконного володіння,

за участю:

представника Міністерство аграрної політики та продовольства України – Кулініч В.М.,

представника відповідача – Кисіля В.І., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

13.09.2021 від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «ЛВЗ-2017», мотивуючи клопотання тим, що рішення суду по даній справі може вплинути на їх права та обов`язки відносно спірного майна.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання, надавши до суду письмові пояснення, а також подано заяву у зв`язку з відсутністю технічної можливості з`єднання та проведення судового засідання у режимі відео конференції проводити судове засідання у її відсутність.

Представник Міністерства аграрної політики та продовольства України Кулініч В.М., також заперечувала щодо залучення до участі у справі на стороні відповідача в якості третьої особи ТОВ «ЛВЗ-2017», оскільки спірне майно вибуло з їх володіння.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5, 6, 7 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи викладене та те, що прийняте по справі рішення суду може вплинути на права та обов`язки ТОВ «ЛВЗ-2017», щодо спірного по справі майна, суд приходить до висновку щодо необхідності залучення їх до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Згідно п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53, 198, 223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Міністерства аграрної політики та продовольства України про витребування майна з чужого незаконного володіння, у якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛВЗ-2017», розташоване за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Монастирська, 1.

Запропонувати третій особі подати пояснення на позовну заяву згідно вимог ст.181 ЦПК України у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Міністерства аграрної політики та продовольства України про витребування майна з чужого незаконного володіння, на 11 жовтня 2021 року о 15 годині 00 хвилин, що відбудеться в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ: Т.В. Юрлагіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 99844641 ?

Документ № 99844641 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99844641 ?

Дата ухвалення - 23.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99844641 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99844641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99844641, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 99844641, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 99844641 відноситься до справи № 937/6457/21

Це рішення відноситься до справи № 937/6457/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99844636
Наступний документ : 99870107