Рішення № 9984391, 17.06.2010, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-374/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

Головуючої судді Гладишенко І.В.

при секретарі Мінченковій С.В.

Розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі філії «Донецька дирекція» АТ «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ :

Акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк» в особі філії «Донецька дирекція» АТ «Індустріально-експортний банк» 12.10.2009р. звернулись до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 19.03.2007р. між АТ «Індустріально-експортний банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 1351/7-Дон, згідно з умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 4000 доларів сша.

В порушення умов вищевказаного договору відповідач допустив заборгованість, яка станом на 23.07.2009р. складає 34970,01 грн, з яких:

- рахунок позики – 6833,08 грн;

- рахунок простроченої позики – 15303,26 грн;

- прострочені відсотки – 3671,55 грн;

- прострочена комісія – 5090,13 грн;

- пеня – 4071,99 грн.

Враховуючи викладене просять суд стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості, а також судові витрати при зверненні до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд визнає не явку відповідача у судове засідання неповажною та вважає за можливе розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи, постановивши заочне рішення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 19.03.2007р. між АТ «Індустріально-експортний банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 1351/7-Дон, згідно з умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 4000 доларів сша.

В порушення умов вищевказаного договору відповідач допустив заборгованість, яка станом на 23.07.2009р. складає 34970,01 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач неналежним чином виконував покладені на нього за договором зобов’язання, в зв’язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором кредитування.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 349 грн. 71 коп. та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у суді в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 556,526,530,625, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 10,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі філії «Донецька дирекція» АТ «Індустріально-експортний банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» (83000, м. Донецьк, пл. Конституції-4, код банку 335850, рахунок 37392840000002 в АТ «Індекс-банк», код ЄДРПОУ 26153913) заборгованість в сумі 34970 (тридцять чотири тисячі дев’ятсот сімдесят) грн. 01 коп, а також судовий збір в сумі 349 грн. 71 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто прийнявши його судом по письмовій заяві відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя: