
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20078/20
провадження № 2/753/462/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" березня 2021 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Бебі В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Державний реєстратор Київської філії КП "Центр реєстрації" Місткіської сільської ради Сватівського району Луганської оласті м. Київ Чорномазов Олександр Васильович, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Служба у справах дітей та сім"ї Дарницької РДА в м.Києві про скасування рішення.
Перед початком судового засідання позивач надав клопотання про витребування доказів по даній справі.
Відповідач та треті особи у судове засідання не з`явились, оскільки присутність цих осіб не є обов`язковою, тому їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.
Заслухавши позивача та її представника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про забезпечення доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Враховуючи предмет та підстави спору, який виник між сторонами, суд, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, дійшов висновку про доцільність задоволення заяви про забезпечення доказів та витребувати необхідні документи.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. 116, ст. 260,ст. 353 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі - задовольнити.
Витребувати у Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства "Центр реєстрації" Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області, м.Київ Чорномазова Олександра Васильовича (РНОКПП НОМЕР_1 , Код ЄДРПОУ ВП:41911586, 01025, м.Київ, вул.Олеся Гончара 7-А):
- копії документів реєстраційної справи, які були підставою для внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно незаконний запис про іпотеку №25986925 від 03.05.2018 р. ( індексний номер 40921676 від 03.05.2018 р.)
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: О. М. Колесник
Судове рішення № 99843531, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/20078/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: