Рішення № 99843164, 22.09.2021, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/1352/21

Пр. 2/621/780/21

Рішення

Іменем України

22 вересня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря судових засідань – Девятерикової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

17.05.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до повноліття дочки.

В обґрунтування позову зазначено, що 19.02.2010 сторони зареєстрували шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3 . Дочка мешкає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач грошові кошти на утримання дочки не надає, аліменти на її утримання не сплачує.

Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду із даним позовом.

Ухвалою від 25.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Позивачка ОСОБА_1 у поданій заяві просила судовий розгляд провести без її участі. На задоволенні позову наполягала та просила його задовольнити.

Відповідач подав заяву в якій просив провести розгляд справи без його участі. Зазначив, що позов визнає частково та згоден сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн, щомісячно і до досягнення повноліття.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

З копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 вбачається, що 19.02.2010 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , Відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 11. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_5 (а. с. 9).

Сторони мають дочку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначені обставини підтверджуються наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження, Серії НОМЕР_2 від 23.08.2011 (а. с. 10).

Факт реєстрації та проживання дочки разом із позивачкою ОСОБА_1 підтверджується витягом № 1399, виданим відділом реєстраційних послуг Зміївської міської ради Харківської області за № 1399 (а. с. 12).

Факт проживання дочки разом із матір`ю відповідачем так само не заперечувався.

З копії відомостей Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків вбачається, що відповідач ОСОБА_2 доходів за період з 1 кварталу 2020 року по 1 квартал 2021 року не отримував (а. с. 35).

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно із частиною 1, 2 статті 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Статтею 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2021 рік" передбачено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць:

- дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Позивачка ОСОБА_1 визначила розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн.

Відповідач ОСОБА_2 , як батько дитини зобов`язаний її утримувати, не заперечував проти стягнення аліментів, визнав розмір аліментів в сумі 1500 грн.

Сімейним кодексом України визначено про те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Відтак, з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , 2011 р.н. в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн, щомісячно, із подальшою індексацією відповідно до закону.

Згідно положень статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 грн 00 коп. за вимогу про стягнення аліментів, від якої позивачка при поданні позову була звільнена.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України належить рішення суду допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 2, 19, 76-81, 89, 133, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 430 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , уродженця м. Зміїв, Харківської області, не працюючого, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп., щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 17.05.2021 і до повноліття дитини.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , уродженця м. Зміїв, Харківської області, не працюючого, судовий збір на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп., які перерахувати: р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Державне казначейство України (ЕАП), Класифікації доходів бюджету: 22030.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 24 вересня 2021 року.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання, АДРЕСА_2 .

Суддя: