Ухвала суду № 99843041, 17.08.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10783/17

1-кп/569/94/21

УХВАЛА

17 серпня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд суд Рівненської області у складі:

в особі головуючого судді Діонісьєвої Н.М.

при секретарі Заулочній М.В.

з участю прокурора Шевчука Н.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

обвинуваченої ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – Мась С.М.

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Жирика Я.І.

захисника обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 – адвоката Романчук І.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2,3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України.

встановив:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2,3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні від захисника Романчук І.І. та Жирик Я.І. а також обвинувачених ОСОБА_4 ОСОБА_3 ОСОБА_2 надійшли письмові клопотання про закриття провадження на підставі п. 4 ч. 1ст. 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності Закону України "Про заборону грального бізнесу в Україні".

При цьому ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 ч. 1 ст. 263 КК України не звертався до суду з клопотання про закриття провадження на підставі п. 4 ч. 1ст. 284 КПК України.

17.08.2021 року Рівненським міським судом Рівненської області винесено ухвалу якою кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2,3 ст. 27, ч.3ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України , ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України закрито в частині обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2,3 ст. 27, ч.3ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України , ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України у зв`язку набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння.

Відповідно до ст. 334 КПК України у разі необхідності матеріали можуть бути виділені в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючи, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України закрито у зв`язку з набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження щодо ОСОБА_1 не вплине на повноту судового розгляду, що узгоджується з вимогою ч. 4 ст. 217 КПК України .

Отже, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 ч. 1 ст. 263 КК України, необхідно відділити в окреме провадження, для продовження розгляду по суті та передати до канцелярії суду для реєстрації. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217, 334, 370, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Виділити в окреме провадження матеріали по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 ч. 1 ст. 263 КК України для продовження розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду Н.М.Діонісьєва