
Дата документу 23.09.2021 Справа № 554/6129/21
Провадження №2/554/2453/2021
УХВАЛА
23 вересня 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого – судді Гольник Л.В., за участю секретаря судового засідання – Плаксюк І.Ю., розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Октябрського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м.Полтаві ради, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторія Вікторівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом, –
в с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м.Полтаві ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якій позивач просить визнати за ним право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування в силу закону як спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 брата – ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 14.07.2021 року відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 10.08.2021 року.
У судовому засіданні позивач заявив клопотання про відкладення проведення підготовчого судового засідання для отримання відзиву на позовну заяву та підготовку відповідних заяв та клопотань.
20.09.2021 року позивач подав клопотання про заміну первісного відповідача у справі на належних відповідачів – Управління майном комунальної власності міста (код ЄДРПОУ 13967034, адреса місцезнаходження: 360000, м. Полтава, вул. Соборності, 36), територіальну громаду міста в особі Полтавської міської ради (код ЄДРПОУ 24388285, адреса місцезнаходження: 360000, м. Полтава, вул. Соборності, 36).
У судове засідання позивач не з`явився, просив проводити судове засідання без його участі.
У підготовче судове засідання відповідач та третя особа у судове засідання не з`явилися, заяв та клопотань до суду не надавали.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу не здійснюється.
Відповідно ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Оскільки, позивачем подано клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача на належного відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 187, 198 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Клопотання позивача задовольнити.
Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м.Полтаві ради, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторія Вікторівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом – Шевченківську районну у м.Полтаві раду на належного відповідача – Управління майном комунальної власності міста (код ЄДРПОУ 13967034, адреса місцезнаходження: 360000, м. Полтава, вул. Соборності, 36), територіальну громаду міста в особі Полтавської міської ради (код ЄДРПОУ 24388285, адреса місцезнаходження: 360000, м. Полтава, вул. Соборності, 36).
Судове засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 18 листопада 2021 року, яке провести у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького 5, зал № 12)
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.ч. 4,5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив та відповідачу для подання заперечення – до 15 листопада 2021 року, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (ч.1ст. 199 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гольник
Судове рішення № 99842860, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/6129/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: