Ухвала суду № 99842694, 24.09.2021, Станично-Луганський районний суд Луганської області

Справа №430/2026/21

Провадження №2/430/232/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року смт. Станиця Луганська

Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали заяви адвоката Михайлюка Андрія Григоровича, поданої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа – Станично-Луганська селищна військово-цивільна адміністрація Щастинського району Луганської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат Михайлюк А.Г. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Станично-Луганського районного суду Луганської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа – Станично-Луганська селищна військово-цивільна адміністрація Щастинського району Луганської області, в якій просив встановити факт належності заявниці правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЛГ №036279.

Ухвалою від 21.09.2021 року вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі, призначене судове засідання. При винесенні вказаної ухвали була допущена описка, а саме в резолютивній частині ухвали не вказано час, на який призначено проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У зв`язку з викладеним, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити зазначену описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Станично-Луганського району суду Луганської області від 21 вересня 2021 року за заявою адвоката Михайлюка Андрія Григоровича, поданої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа – Станично-Луганська селищна військово-цивільна адміністрація Щастинського району Луганської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши у другому абзаці резолютивної частини ухвали «Призначити зазначену цивільну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 08.11.2021 року об 11 год. 30 хв.», замість помилково зазначеного «Призначити зазначену цивільну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 08.11.2021 року о год. хв.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняна ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П. Дьоміна