Ухвала суду № 99842686, 24.09.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/6369/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Сєвєродонецьку заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» заборгованості за послуги централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2021 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» заборгованості за надання послуг з централізованого опалення за період з жовтня 2018 року по травень 2021 року в сумі 29245 (двадцять дев`ять тисяч двісті сорок п`ять) грн. 27 коп., інфляційні нарахування в сумі 2522 (дві тисячі п`ятсот двадцять дві) грн. 46 коп., 3 відсотків річних у сумі 1100 (одна тисяча сто) грн. 60 коп. та судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн.

23.09.2021 від представника боржника надійшла заява про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення, в якій зазначено, що судовий наказ боржник отримала 13.09.2021. З наказом вона не погоджується та просить його скасувати, оскільки у зв`язку з неналежною якістю опалення була змушена у 2009 році повідомити КП «СТКЕ» про відключення її квартири від централізованого опалення та 22.10.2009 був складений відповідний акт про відключення. Отже, у період з 22.10.2009 по теперішній час КП «СТКЕ» не надавало послуги з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 , тому вимоги щодо стягнення з боржника суми заборгованості є повністю необґрунтованими.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» зверталось до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» заборгованість за надання послуг з централізованого опалення за період з жовтня 2018 року по травень 2021 року в сумі 29245 грн. 27 коп., інфляційні нарахування в сумі 2522 грн. 46 коп., 3 відсотків річних у сумі грн. 60 коп. та судовий збір у розмірі 227 грн. 27.07.2021 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області було задоволено вказану заяву та видано судовий наказ.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ було направлено на адресу боржника із додержанням вимог ч. 2 ст. 169 ЦПК України. Вона отримала судовий наказ 13.09.2021, про що зазначає у своїй заяві. Заяву про скасування зазначеного судового наказу боржник надіслала до суду засобами поштового зв`язку 16.09.2021, тобто у строк, передбачений ст. 170 ЦПК України.

Крім того, з поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу у зв`язку з наявністю спору про право та необґрунтованістю вимог стягувача. Боржник заперечує проти існування боргу перед стягувачем, оскільки з 22.10.2009 її квартира була відключена від послуг централізованого опалення. Боржник вважає, що у неї відсутні будь-які зобов`язання перед стягувачем, які б мали наслідком виникнення у стягувача права на його стягнення у порядку наказного провадження.

Таким чином, суддею встановлено, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» заборгованості за послуги централізованого опалення – задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 27 липня 2021 року по справі № 428/6369/21 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» заборгованості за надання послуг з централізованого опалення.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.Б. Баронін