Ухвала суду № 99842664, 24.09.2021, Попаснянський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
24.09.2021
Номер справи
423/1086/21
Номер документу
99842664
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

423/1086/21

24.09.2021

4267/21-Вих

єдиний унікальний номер справи 423/1086/21

номер провадження 1-кп/423/267/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Сороки В.І.,

прокурора Субботи О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12015130530000689, відомості про яке 21.08.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2015 року до Чергової частини ВМ №1 (м.Гірське) надійшла заява від в.о. головного бухгалтера ТОВ «Попасна-Агро» ОСОБА_1 про те, що 14.03.2015 невідомими особами з території ділянки №2 ТОВ «Попасна-Агро», що розташована за адресою Луганська область, Попаснянський район, м.Гірське, вул.. Транспортна, 2 та таємно викрали 40 м. кабелю марки КГЕШ 3х35, чим спричинила матеріальні збитки підприємству на загальну суму 10504 грн.

21.08.2015 за даним фактом на підставі заяви .о. головного бухгалтера ТОВ «Попасна-Агро» ОСОБА_1 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015130530000689, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування слідчим проведено необхідний обсяг слідчих (розшукових) дій: проведено огляд місця події, представника потерпілого Сідорову Раїсу Іванівну, свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , встановлено розмір збитків, а також проведено інші слідчі (розшукові) дії. Разом з тим, встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального проступку та місцезнаходження викраденого майна не вдалось, у зв`язку із чим жодній особі не повідомлялося про підозру у вчиненні зазначеного кримінального проступку.

23.04.2021 до суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив закрити кримінальне провадження.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальний правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 12 КК України (в редакції, чинній з 01.07.2020) кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.1 КК України, віднесено до кримінальних проступків.

Санкцією ст. 185 ч.1 КК України (в редакції, чинній з 01.07.2020) передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.

За п.2 ч.1 ст. 49 КК України ( в редакції, чинній з 01.07.2020) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки – у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Згідно ст. 5 КК України у даному випадку застосовуються норми КК України в редакції, чинній з 01.07.2020, оскільки закон пом`якшує кримінальну відповідальність та поліпшує становище особи щодо строку притягнення до кримінальної відповідальності.

Діяння, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, виявлено 21.08.2015.

Отже, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплив 21.08.2018.

Враховуючи те, що на час розгляду судом клопотання про закриття кримінального провадження, не встановлено особу, яка вчинила кримінальний проступок та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, то наявні передбачені п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження №12015130530000689, відомості про яке 21.08.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Відповідно до ст.532 КПК України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя І.В. Лизенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99842664 ?

Документ № 99842664 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99842664 ?

Дата ухвалення - 24.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99842664 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99842664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99842664, Попаснянський районний суд Луганської області

Судове рішення № 99842664, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 24.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 99842664 відноситься до справи № 423/1086/21

Це рішення відноситься до справи № 423/1086/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99821514
Наступний документ : 99879013