Ухвала суду № 99842513, 23.09.2021, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

23.09.2021

Провадження №2-п/389/7/21

ЄУН 389/750/20

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

23 вересня 2021 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.08.2020, у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, провадження №2/389/160/20 (ЄУН 389/705/20),

встановив:

ОСОБА_1 09.09.2021 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.08.2020, у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до положень ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

При підготовці справи до розгляду суддею встановлено, що заявником ОСОБА_2 судовий збір не сплачено та не надано обґрунтованого клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачено відкриття провадження у справах про перегляд заочного рішення, а така заява призначається до розгляду, суд за аналогією застосовує положення ст.187 ЦПК України щодо відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.11 с.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

За змістом ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Подана заява не відповідає вимогам ч.6 ст.285 ЦПК України, а саме – заявником не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За вказаних обставин заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 187, 259, 260, 285 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.08.2020, у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, провадження №2/389/160/20 (ЄУН 389/705/20), залишити без руху і надати позивачці строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити заявника про те, що у випадку не усунення недоліку и у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва