
справа № 388/1134/21
провадження № 2-о/388/41/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2021м. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Кнурова О.А.,
секретар судового засідання Кіцану Г.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Долинської міської ради Кіровоградської області про визнання спадщини відумерлою,
встановив:
заявник Долинської міської ради Кіровоградської області звернулася до Долинського районного суду Кіровоградської області у порядку окремого провадження із заявою про визнання спадщини відумерлою, в якій (заяві) просила:
- визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з квартири АДРЕСА_1 .
Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_1 . Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_1 ніхто не прийняв, а відтак вона підлягає визнанню відумерлою.
Ухвалою від 30.07.2021 зазначену заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з постановленням здійснювати її розгляд у порядку окремого провадження.
Представник заявника за довіреністю - ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, зареєстрованою у суді 22.09.2021 за вх. № 5803/21, в якій просила заяву про визнання спадщини відумерлою задовольнити та розглянути справу без участі представника заявника.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (розділ IV «Окреме провадження»).
Відповідно до положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
За наведених вище обставин та положень цивільного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності заявника на підставі наявних у суду матеріалів справи.
Зваживши наведені у заяві доводи, дослідивши наявні у справі докази та надавши їм оцінку, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновків про таке.
Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.
Положеннями ст. 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.
Відповідно до положень ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, наявних у матеріалах справи, судом встановлено таке.
ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 69 років, про що в Книзі реєстрації смертей 02.03.2011 зроблено відповідний актовий запис за № 03, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 02.03.2011 Молодіжненською селищною радою Долинського району Кіровоградської області.
Відповідно до довідки Молодіжненського старостинського округу Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області та КП «Молодіжненське ВКС» від 25.06.2021 № 128 власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , який помер близько 10 років тому. Інформація про спадкоємців відсутня. Квартира близько 9 років ніким не використовується.
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 254622791 від 27.04.2021 у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості про право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , - відсутні.
Згідно з даними архівної довідки обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» № 70872 від 17.06.2021 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 .
Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва право на спадщину) № 64007568 від 19.03.2021, наданої державним нотаріусом Долинської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, - у спадковому реєстрі відсутня інформація про спадкову справу, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 чи видані на її підставі свідоцтва право на спадщину.
20.02.2021 у випуску газети «Долинські новини» Долинською міською радою було опубліковано оголошення про розшук власників потенційних об`єктів безхазяйного майна та відумерлої спадщини, занедбаних квартир, в яких тривалий час ніхто не проживає. У переліку таких об`єктів нерухомості також значиться і квартира за адресою: АДРЕСА_1 .
З урахуванням зазначеного суд констатує відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 у вигляді зазначеної вище квартири, що свідчить про обґрунтованість та доведеність вимоги заявника про визнання такої спадщини відумерлою, на підставі чого суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення такої заяви.
Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 319, 354 ЦПК України, -
ухвалив:
заяву Долинської міської ради Кіровоградської області про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.
Визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з об`єкта нерухомого майна (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду безпосередньо або через Долинський районний суд Кіровоградської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Учасники справи:
- заявник - Долинська міська рада Кіровоградської області, місцезнаходження: вул. Соборності України буд. 28, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500, ЄДРПОУ 04055222.
Суддя О.А. Кнуров
Судове рішення № 99842507, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 388/1134/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: