Рішення № 99842298, 24.09.2021, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/1932/21

РІШЕННЯ

Іменем України

23 вересня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі головуючого – судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання – Клопот О.О.,

заявника – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа – виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до районного суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня баба – ОСОБА_3 та мати їхнього батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони (заявники) є спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 , проте, коли вони звернулися до нотаріальної контори із заявами, то у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом їм було відмовлено, оскільки відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця зазначено як ОСОБА_3 , а відповідно до копії свідоцтва про народження їхнього батька ОСОБА_4 , його матір`ю зазначена ОСОБА_5 .

Просили суд встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та, відповідно, їхньою бабою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , і як представник ОСОБА_2 , заяву підтримав і викладене підтвердив, зазначивши, що свою бабу він називав ОСОБА_6 і вважав, що таке її справжнє ім`я.

Заявниця ОСОБА_2 на розгляд заяви не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Заінтересована особа – виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області свого представника до суду не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала листа, в якому просила проводити розгляд справи без участі представника селищної ради.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , показання свідка ОСОБА_7 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нова Буда Бородянського району Київської області помер ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нова Буда Бородянського району Київської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть. (а. с. 5, 7)

Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Майданівці Бородянського району Київської області, в графі мати зазначена ОСОБА_5 . (а. с. 6)

Як убачається з копії паспорта громадянки України та довідки виконавчого комітету Загальцівської сільської ради Бородянського району Київської області № 954 від 28 серпня 2019 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Нова Буда Бородянського району Київської області і з 27 червня 2012 року вона зареєстрована в АДРЕСА_1 . (а. с. 20-21)

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Нова Буда Бородянського району Київської області, в графі мати зазначена ОСОБА_9 , а в графі батько – ОСОБА_4 . (а. с. 8)

Відповідно до копії свідоцтва про одруження, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 20 квітня 2019 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 534. (а. с. 9)

Згідно з копією паспорта громадянина України, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Нова Буда Бородянського району Київської області і з 01 червня 2018 року він зареєстрований в АДРЕСА_1 . (а. с. 23)

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Нова Буда Бородянського району Київської області, в графі мати зазначена ОСОБА_9 , а в графі батько – ОСОБА_4 . (а. с. 10)

Відповідно до копії довідки, виданої виконавчим комітетом Загальцівської сільської ради 15 червня 2020 року № 536, ОСОБА_3 , дійсно, проживала до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 і разом з нею були зареєстровані: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . (а. с. 11)

Згідно з копією реєстраційного посвідчення від 19 грудня 1987 року, ОСОБА_3 належить на праві власності будинок АДРЕСА_1 , що також підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Бородянської державної нотаріальної контори 14 жовтня 1987 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2062. (а. с. 12, 13)

З копії постанови державного нотаріуса Бородянської районної державної нотаріальної контри Ткаченко Ю.В. від 06 серпня 2021 року за № 1100/02-14, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . (а. с. 19)

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підтвердив, що заявники його племінники, а їхній батько ОСОБА_4 його рідний брат; ОСОБА_3 є його та ОСОБА_4 матір`ю і, відповідно, рідною бабою заявників. Спорів щодо спадщини між ними немає.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає підтвердженим факт, щоОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нова Буда Бородянського району Київської області, є матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нова Буда Бородянського району Київської області, та, відповідно, бабою заявників.

Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, оскільки необхідне їм для оформлення спадщини.

Керуючись ст. 259, 263 - 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нова Буда Бородянського району Київської області, є матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нова Буда Бородянського району Київської області, та бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с. Нова Буда Бородянського району Київської області, і бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Нова Буда Бородянського району Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 24 вересня 2021 року.

Головуючий-суддяГ.Стасенко