
Справа № 359/5842/21
Провадження № 2/359/2591/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Коваленко А.О.,
розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, Головного управління національної поліції у Київській області, Бориспільської окружної прокуратури ,Київської обласної прокуратури, Головного управління Державної казначейської служби у Київської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування та прокуратури, -
встановив :
02 липня 2021 року представник позивача адвокат Гостєва К.М. звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Головного управління Державної казначейської служби у Київській області за рахунок Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 47 600,00 матеріальної шкоди за мобільний телефон та 500 000,00 грн. моральної шкоди.
Ухвалою суду від 05 липня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 22 вересня 2021 року. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.
08 вересня 2021 року від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи наведене суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду в зв`язку з поданням представником позивача заяви про залишення позову без розгляду, без з`ясування обставин, що мають значення для вирішення спору по суті.
Керуючись ст. 257-261, 353 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, Головного управління національної поліції у Київській області, Бориспільської окружної прокуратури ,Київської обласної прокуратури, Головного управління Державної казначейської служби у Київської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування та прокуратури – залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право на звернення до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Л.В. Яковлєва
Судове рішення № 99842288, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/5842/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: