Ухвала суду № 99842256, 23.09.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
23.09.2021
Номер справи
357/10866/21
Номер документу
99842256
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/10866/21

2/357/4424/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Таргонія В.М. про витребування доказів ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю.

Одночасно з подачею позовної заяви представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Київської області матеріали кримінального провадження №12018110030000007, зокрема завірений документ про результати розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під №12018110030000007, у разі завершення провадження – завірену копію постанови про закриття кримінального провадження, а також завірену копію результатів судово-медичної експертизи.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як вбачається зі змісту даного клопотання, представник позивача просить витребувати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018110030000007.

Однак, на думку суду, матеріали кримінального провадження можуть містити інформацію, яка є конфідеційною, з обмеженим доступом, або ж такою, що не стосується обставин позову ОСОБА_1 .

З урахуванням вище викладеного, з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити частково та витребувати у Білоцерківського районного управління поліції ГУНП Київської області завірений документ про результати розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під №12018110030000007, у разі завершення провадження - завірену копію постанови про закриття кримінального провадження, а також завірену копію результатів судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 84, 259-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача - адвокат Таргоній В.М. про витребування доказів задовольнити частково

Витребувати у Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Київської області завірений документ про результати розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під №12018110030000007, у разі завершення провадження - завірену копію постанови про закриття кримінального провадження, а також завірену копію результатів судово-медичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Я. Ярмола

Часті запитання

Який тип судового документу № 99842256 ?

Документ № 99842256 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99842256 ?

Дата ухвалення - 23.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99842256 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99842256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99842256, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 99842256, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 99842256 відноситься до справи № 357/10866/21

Це рішення відноситься до справи № 357/10866/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99842255
Наступний документ : 99842257