
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/10866/21
2/357/4424/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Таргонія В.М. про витребування доказів ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю.
Одночасно з подачею позовної заяви представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Київської області матеріали кримінального провадження №12018110030000007, зокрема завірений документ про результати розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під №12018110030000007, у разі завершення провадження – завірену копію постанови про закриття кримінального провадження, а також завірену копію результатів судово-медичної експертизи.
Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Як вбачається зі змісту даного клопотання, представник позивача просить витребувати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018110030000007.
Однак, на думку суду, матеріали кримінального провадження можуть містити інформацію, яка є конфідеційною, з обмеженим доступом, або ж такою, що не стосується обставин позову ОСОБА_1 .
З урахуванням вище викладеного, з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити частково та витребувати у Білоцерківського районного управління поліції ГУНП Київської області завірений документ про результати розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під №12018110030000007, у разі завершення провадження - завірену копію постанови про закриття кримінального провадження, а також завірену копію результатів судово-медичної експертизи.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 84, 259-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача - адвокат Таргоній В.М. про витребування доказів задовольнити частково
Витребувати у Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Київської області завірений документ про результати розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під №12018110030000007, у разі завершення провадження - завірену копію постанови про закриття кримінального провадження, а також завірену копію результатів судово-медичної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Я. Ярмола
Судове рішення № 99842256, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/10866/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: