Ухвала суду № 99842191, 23.09.2021, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/903/21

Провадження № 2/349/383/21

У Х В А Л А

23 вересня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу №349/903/21 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

У червні 2021 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гринчишин І.Я., звернувся в суд із позовом до Рогатинської міської ради, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання сторони не прибули, представник позивача адвокат Гринчишин І.Я. подав клопотання, в якому просить на підставі ч.1 ст.51 ЦПК України залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: с.Помонята Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Крім того, згідно вимог ч.3 ст.53 ЦПК України просив залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - службу у справах дітей Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, оскільки рішення у справі може вплинути на права малолітньої ОСОБА_4 , 2014 року народження. Просив провести судове засідання, призначене на 23 вересня 2021 року без його участі та без учсасті його довірителя.

Клопотання представника позивача підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 статті 51 ЦПК України встановлено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Як вбачається із позовної заяви позивач визначив відповідачем у вказаному позові Рогатинську міську раду Івано-Франківської області .

У підготовчому засіданні встановлено, що на час відкриття спадщини внаслідок смерті ОСОБА_2 разом з ним проживав син ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 - його дружина, а ОСОБА_4 , 2014 року народження доводиться дочкою ОСОБА_5 .

За статтею 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866 "Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини" органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей, запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дітей та за участю дітей.

За ст.53 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.48 - 49, 51,53 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - ОСОБА_3 , жительку с.Помонята Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача орган опіки і піклування Рогатинської міської ради Івано-Франківської області.

Зобов`язати орган опіки і піклування Рогатинської міської ради надати суду в строк до 21 жовтня 2021 року висновок щодо розв`язання спору напідставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Третій особі, залученому співвідповідачу направити копію даної ухвали, копію позовної заяви, доданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити залученому співвідповідачу, що він вправі подати протягом строку, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Підготовче засідання відкласти на 21 жовтня 2021 року на 09 год 30 хв.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Гаврилюк