Ухвала суду № 99841637, 05.08.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/6042/20

Провадження № 1-кп/210/321/21

"05" серпня 2021 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого - судді Чайкіної О.В., за участі секретаря судового засідання Перог Р.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження (в режимі відеоконференції) кримінальное провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня 2017 року за №420170040000000476 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, -

сторони та учасники підготовчого судового засідання: прокурор Дніпропетровської обласної прокуратури Прохоров А.С., обвинувачений ОСОБА_3 , захисники обвинуваченого - адвокати Андрух В.В., Гордієнко А.І., обвинувачений ОСОБА_2 , захисник обвинуваченого - адвокат Прийма А.І.

ВСТАНОВИВ:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 30 жовтня 2020 року з Дніпропетровської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №420170040000000476 від 26 квітня 2017 року.

Відповідно до частини 2 статті 31 КПК України, статті 35 КПК України обвинувальний акт передано в провадження судді Чайкіної О.В.

Під час підготовчого судового засідання стороною захисту обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокатом Андрухом В.В. заявлено клопотання про закриття кримінальное провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня 2017 року за №420170040000000476 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України на підставі частини 10 статті 284 КПК України (у зв"язку з закінченням строків досудового розслідування після повідомлення про підозру).

2.Позиція учасників судового розгляду.

В обгрунтування клопотання захисник Андрух В.В. покликається на те, що 27 квітня 2020 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. Ухвалою слідчого судді продовження строк досудового розслідування до 4-х місяців, а саме до 27.08.2020року. Повідомлення про завершення досудового розслідування й надання доступу до матеріалів датоване 25 серпням 2020 року. ОСОБА_1 та його захисники ознайомились з матеріалами досудового розслідування 21 жовтня 2020 року. Однак обвинувальний акт складено прокурором лише 29 жовтня 2020 року та скеровано до суду 30 жовтня 2020 року, тобто поза межами строку досудового розслідування.

У зв"язку з чим сторона захисту просить суд закрити кримінальне провадження на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України, що є безумовною підставою.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав позицію свого захисника.

Захисник обвинуваченого - адвокат Гордієнко А.І. також наполягав на задоволенні клопотання відносно свого підзахисного.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав клопотання сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_1 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат Прийма А.І., підтримав клопотання адвоката Андрух В.В.

Прокурор Прохоров А.С. проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження заперечував, оскільки обвинувальний акт скеровано до суду в межах строку досудового розслідування. В даному кримінальному провадженні обвинувачення пред"явллено двум особам, тому закінчення строку ознайомлення з матеріалами в порядку статті 291 КПК країни відліковується з дати, коли останній обвинувачений та його захисники ознайомились з матеріалами, а не окремо по кожному із обвинувачених чи захисників. Просив відмовити у задоволенні клопотання, надав письмові заперечення.

3.Положення закону, якими керувався суд при вирішенні клопотання.

Положеннями пункту 5 частини 1 статті 3 КПК України передбачено, що досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до пункту 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Статтею 115 КПК України визначено загальні правила обчислення процесуальних строків.

Так, строки, встановлені КПК України, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію.

При обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця.

При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Перелік випадків, коли строк не включається в строки досудового розслідування, визначені статтею 219 КПК України, є обмеженим та визначений правилами частини 3 статті 219 КПК України, а саме: строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

За змістом статті 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. Рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором. Рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене.

Днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше (ч. 7 ст. 217 КПК України).

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений з підстав та у порядку, передбачених КПК України.

В силу частини 4 статті 295-1 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому закінчився строк досудового розслідування, продовженню не підлягає.

Згідно з пунктом 10 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Згідно з положеннями пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

4.Встановлені суддом обставини та мотиви, із яких виходив суд при постановленні ухвали.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту:

- 26.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 420170040000000476 були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

- 12.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 420180040000000378 були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

- 14.04.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 420200040000000214 були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

- 19.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 420200040000000577 були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Вбачається, що правова кваліфікація кримінальних правопорушень змінювалась, кримінальні провадження об"єднувались.

27.04.2020 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.06.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 420170040000000476 було продовжено до чотирьох місяців, тобто до 27.08.2020р., включно.

25.08.2020, в порядку ст. 290 КПК України стороні захисту та підозрюваним було повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів.

З пунктів 128-130 розділу І реєстру матеріалів досудового розслідування доданого до обвинувального акту вбачається, що підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник, відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування ознайомлювались в період з: 15 вересня 2020 року по 21 жовтня 2020 року.

Підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник, відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування ознайомлювались в період з: 17 вересня 2020 року по 29 жовтня 2020 року.

Отже, ознайомлення сторонами з матеріалами досудового розслідування, відбувалось в період часу з 25.08.2020 по 29.10.2020 (загалом 66 дня).

Відповідно до вимог частини 5 статті 219 КПКУкраїни строк з 25.08.2020року по 29 жовтня 2020 року не включається у строки досудового розслідування.

Як вже зазначалось, 22 червня 2020 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю. (справа №210/2161/17, провадження №1- кс/210/1123/20) продовжила строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 27.08.2020 (загалом 123 дні з дня повідомлення про підозру).

Оскільки матеріали досудового розслідування відкриті стороні захисту 25 серпня 2020 року, а строк досудового розслідування завершувався 27 серпня 2020 року, період з 26 серпня 2020 по 29 жовтня 2020 року не включається у строки досудового розслідування, враховуючи правила обрахунку строків (статті 115 КПК України) випливає наступне.

Після відкриття матеріалів (25.08.2020р.) залишок строку досудового розслідування складав 2 дні (26-27 серпня 2020 року), оскільки за правилами частини 5 статті 115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Останній день ознайомлення з матеріалами - 29 жовтня 2020 року, та відповідно до частини 5 статті 115 КПК України, сторона обвинувачення мала скласти, затвердити і направити обвинувальний акт до суду в два дні - 30.10.2020 - 31.11.2020року.

Однак, 31.10.2020 року є вихідним днем (суббота), а відповідно до другого речення частини 7 статті 115 КПК України якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Отже, кінцевий строк звернення до суду з обвинувальним актом, за правилами обрахунку процесуальних строків в кримінальному провадженні - 2 листопада 2020 року.

Відповідно до матеріалів провадження, обвинувальний акт складено 29.10.2020року та цього ж дня, тобто 29.10.2020р. на виконання вимог ч. 3 ст. 110 КПК України підозрювані та їх захисники під розписку в межах строку досудового розслідування вручено копії обвинувального акту.

Згідно з вимог частини 1 статті 290 КПК досудове розслідування вважається завершеним після повідомлення стороні захисту про його завершення та відкриття матеріалів. Саме звернення до суду з обвинувальним актом, а не лише його складання, затвердження чи вручення стороні захисту, повинно бути вчинено в рамках строку досудового розслідування.

Згідно з матеріалів справи з обвинувальним актом прокурор звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 30.10.2020р., про що свідчить штамп вхідної кореспонденції за № 26745/20 від 30.10.2020,

Крім того, звернення до суду з обвинувальним актом саме 30.10.2020р. вбачається і з протоколу автоматизованого авторозподілу судових справ (Т. 1 , а.с 106).

Отже, з супровідного листа за підписом керівника Дніпропетровської обласної прокуратури обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_1 30.10.2020 направлений до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та отриманий судом цього ж дня, згідно штампу на вказаному супровідному листі, тобто в межах строку, визначеного ст. 219 КПК України.

Звернення до суду із обвинувальним актом, як однією з дій які передбачені ст. 283 КПК України, прокурор зобов`язаний вчинити після повідомлення особі про підозру.

Чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачено направлення обвинувального акту відносно окремо кожного з числа підозрюваних.

Вбачається, що кримінальне провадження здійснювалось щодо двох підзрюваних - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Слід зауважити, що КПК України не містить положень про те, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні щодо декількох підозрюваних обраховується окремо, а так само і не містить положень про те, що він спливає з моменту ознайомлення одного з підозрюваних з матеріалами досудового розслідування, незалежно від того, чи ознайомились інші підозрювані та сторона захисту.

Враховуючи викладене, оскільки строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні спливав 02.11.2020 року, обвинувальний акт зареєстровано в канцелярії суду 30.10.2020р., посилання сторони захисту є необгрунтованими, та такими, що не узгоджуються з положеннями статтей 217, 219, 290 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 114, 115, 217, 219, 290, 291, 295 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Андрух Віталія Васильовича про закриття кримінальное провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня 2017 року за №420170040000000476 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України на підставі частини 10 статті 284 КПК України (у зв"язкуз закінченням строків досудового розслідування після повідомлення про підозру) - залишити без задоволення.

Продовжити підготовче судове засідання в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Повний текст ухвали складено 09 серпня 2021 року та проголошено 09 серпня 2021 року о 10год. 20 хв. в залі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області № 309 (м. Кривий Ріг, пр-т Миру 24)

Суддя: О. В. Чайкіна