Ухвала суду № 99841205, 23.09.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4679/21

УХВАЛА

23 вересня 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду заяву клопотання представника позивача ТОВ Фінансова компанія «Поліс» Гамей Валентина Володимировича про витребування доказів по цивільній справі № 509/4679/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Овідіопольський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про звільнення нерухомого майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Овідіопольський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про звільнення нерухомого майна з-під арешту.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про витребування доказів, а саме просив суд витребувати у Овідіопольського міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) інформацію про підставу для державної реєстрації обтяження № 26179907 від 28.07.2010 номер виконавчого провадження, в межах виконавчого провадження, в межах якого винесена постанова від 13.07.2010, постанову про закінчення відповідного виконавчого провадження або інші докази, що підтверджують факт закінчення виконавчого провадження. В заяві адвокат зазначає, що в рамках вказаної справи доказуванню підлягають обставини, що стосуються закінчення виконавчого провадження, у зв`язку з чим запис про обтяження № 26179907, зареєстрований 28.07.2010 року підлягає припиненню як такий, що порушує права та законні інтереси позивача, як власника нерухомого майна. З метою отримання вказаної інформації, адвокат звертався до державної установи з відповідним запитом № 02/08/21, однак відповіді від Овідіопольського ВДВС в Одеському районі, Одеської області не отримав. Просив суд задовольнити заяву, та витребувати вказані докази.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач та його представник обґрунтовує свої обгрунтування, а також у зв`язку з тим, що при вирішення спору по суті потрібно буде вирішити питання, чи мали місце обставини та факти, якими обґрунтовуються вимоги заявлені в позовній заяві, та якими доказами вони підтверджуються, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.84,116-117 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ Фінансова компанія «Поліс» Гамей Валентина Володимировича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) інформацію про підставу для державної реєстрації обтяження № 26179907 від 28.07.2010 року, номер виконавчого провадження, в межах якого винесена постанова від 13.07.2010 року, належним чином завірену постанову про закінчення відповідного виконавчого провадження.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Надати докази необхідно в строк до 19.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Є. М. Панасенко