Ухвала суду № 99841082, 21.09.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ____ ____

Справа №521/6301/21

Пр. №2/521/3362/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого – судді Сегеди О.М.

при секретарі – Ткач А.О.,

за участю представника позивача – Каранфілової О.В.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження заяву Національного банку України про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Національного банку України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У квітні 2021 року Національний банк України (далі – НБУ) звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 , посилаючись на те, що відповідач не виконує своїх зобов`язань за кредитним договором.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18 травня 2021 року по справі було відкрито провадження та призначено судовий розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 46-47).

21 вересня 2021 року представник позивача, діюча на підставі розпорядження Національного Банку України від 12 лютого 2021 року № 421-ра, в судовому засіданні надала заяву про закриття провадження у справі №521/6301/21 у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення сплаченого судового збору, оскільки 16 вересня 2021 року ОСОБА_1 здійснив повне погашення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, суд виходячи з поданої заяви про закриття провадження у справі, у зв`язку з повним погашенням ОСОБА_2 заборгованості за Кредитним договором, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та закриття провадження у справі, з підстав передбачених п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Судом встановлено, що Національний банк України, при зверненні до суду з позовом сплатив судовий збір у розмірі 2270,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером №51539003889 (#2387271801) від 22 квітня 2021 року (а.с. 1).

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

За таких обставин, сплачена Національним банком України, сума судового збору підлягає поверненню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 5, 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 206, 256, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Національного банку України про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Національного банку України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Національного банку України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – закрити.

(01061, м. Київ, вул. Інститутська, 9, ЄДРПОУ 00032106 з Державного бюджету України судовий збір

Повернути Національному банку України (01061, м. Київ, вул. Інститутська, 9, ЄДРПОУ 00032106) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору, що був зарахований на рахунок № НОМЕР_1 відповідно до меморіального ордеру №51539003889 (#2387271801) від 22 квітня 2021 року в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда