Ухвала суду № 99841041, 23.09.2021, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/2346/20

Провадження № 2/505/1008/2021

У Х В А Л А

23.09.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 26 серпня 2020 року, звернулась до суду із позовом до Куяльницької сільської ради Подільського району за участю третьої особи: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

09 листопада 2020 року ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області було відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Представник позивача – адвокат Овсяницька С.М. через канцелярію суду подала клопотання в якому просила замінити первісного відповідача Куяльницьку сільську раду Подільського району Одеської області на належного відповідача Подільську міську раду Одеської області, яка знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, проспект Шевченка, 2, та просила розглянути клопотання у підготовчому судовому засіданні без участі позивача та представника.

Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглядати справу без участі представника.

ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе клопотання про заміну відповідача - задовольнити, замінити первісного відповідача Куяльницьку сільську раду Подільського району Одеської області на належного відповідача Подільську міську раду Одеської області, яка знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, проспект Шевченка, 2.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин суд вважає за можливе здійснити процесуальну заміну первісного відповідача на належного відповідача.

Керуючись ст. ст. 55, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача – адвоката Овсяницької С.М. про заміну первісного відповідача на належного відповідача задовольнити.

Замінити відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно - з Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області на належного відповідача Подільську міську раду Одеської області, яка знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, проспект Шевченка, 2.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати Подільській міській раді Одеської області, яка знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, проспект Шевченка, 2.

Копію даної ухвали надіслати сторонам для відома.

Відкласти судове засідання до 14:30 годині 23 листопада 2021 року та викликати в судове засідання сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 23 вересня 2021 року.