Рішення № 99839956, 21.09.2021, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/816/21

Провадження № 2/743/317/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та до Територіальної громади в особі Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельні ділянки:

-Кадастровий номер 7424488800:08:001:0117 площею 6.6761 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Любецької селищної (Смолигівської сільської) ради Ріпкинського району Чернігівської області;

-Кадастровий номер 7424488800:07:001:0051 площею 6.24 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Любецької селищної (Смолигівської сільської) ради Ріпкинського району Чернігівської області.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є спадкоємцем першої черги після батьків, проживав з ними на час їх смерті, у нього перебували в розпорядженні правовстановлюючі документи на спадкове майно і він фактично прийняв спадщину батьків. До складу спадкового майна, крім житлового будинку АДРЕСА_1 , входило також право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Маяк» на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 012534 та № 012535. ОСОБА_2 , згідно судового рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 06.11.2018 року по справі № 743/1455/18, як спадкоємець п`ятої черги отримав право на земельну частку (пай) розміром 5,01 га в умовних кадастрових гектарах, у землях які перебували в колективній власності КСП «Маяк» с.Смолигівка Ріпкинського району, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 012534, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 29.05.1996 року № 191 на ім`я ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом та право на земельну частку (пай) розміром 5,01 га в умовних кадастрових гектарах, у землях які перебували в колективній власності КСП «Маяк» с.Смолигівка Ріпкинського району, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 012535, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 29.05.1996 року № 191 на ім`я ОСОБА_4 . Вказане рішення вподальшому було скасоване за нововиявленими обставинами рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11.02.2020 року, а в задоволенні позову ОСОБА_2 до територіальної громади, в особі Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування було відмовлено. Однак в період дії скасованого рішення межі належних батькам земельних паїв були ОСОБА_2 визначені в натурі на місцевості (сформовані) і цим земельним ділянкам присвоєні кадастрові номери 7424488800:08:001:0117 та 7424488800:07:001:0051. Відомості про дані земельні ділянки внесені до Державного земельного кадастру та рішенням 20 сесії сьомого скликання Любецької селищної ради від 27.09.2019 передані у власність ОСОБА_2 , який 14.11.2019 своє право власності зареєстрував в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Вподальшому рішенням 5 сесії восьмого скликання Любецької селищної ради від 27.05.2021 було скасовано рішення 20 сесії сьомого скликання Любецької селищної ради від 27.09.2019 в частині передачі у власність ОСОБА_2 вище зазначених земельних ділянок, але в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, право власності на ці земельні ділянки продовжує бути зареєстрованим за ОСОБА_2 і в скасуванні державної реєстрації права власності на ці земельні ділянки за ОСОБА_2 та реєстрації права власності за позивачем було відмовлено. Також позивачу було відмовлено і у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на ці земельні ділянки, так як наявні у позивача оригінали сертифікатів на прав на земельну частку (пай) серії ЧН № 012534 та № 012535, що підтверджували право спадкодавців на це майно втратили свою силу в зв`язку з виділенням меж паїв в натурі (на місцевості) і формуванням земельних ділянок з присвоєнням їм кадастрових номерів. Таким чином, позивач вимушений звернутися з даним позовом до суду.

У підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися. Від представника позивача надійшла до суду заява, в якій вона просила справу розглядати у їх відсутність.

Представник відповідача Територіальної громади в особі Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області у підготовче засідання не з`явився, надіславши до суду клопотання, в якому визнає позовні вимоги, та просив справу розглядати у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, надавши до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України та п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження обставин справи.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема в порядку спадкування.

Таким чином, суд доходить висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), та до Територіальної громади в особі Любецької селищної ради (місцезнаходження: смт. Любеч Чернігівського району Чернігівської області, вул. Добринінська, буд. 60, код ЄДРПОУ: 04412478), про визнання права власності – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Мохначі Ріпкинського району Чернігівської області, право власності на земельні ділянки:

-Кадастровий номер 7424488800:08:001:0117 площею 6.6761 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Любецької селищної (Смолигівської сільської) ради Ріпкинського району Чернігівської області;

-Кадастровий номер 7424488800:07:001:0051 площею 6.24 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Любецької селищної (Смолигівської сільської) ради Ріпкинського району Чернігівської області.

Повне рішення складено 21 вересня 2021 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Павленко