Рішення № 99839691, 23.09.2021, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.09.2021
Номер справи
687/515/21
Номер документу
99839691
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ справи687/515/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Горобець Н. О.,

за участю - секретаря Матушкіної М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гуківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

В червні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Чемеровецького районного суду Хмельницької області з позовом до Гуківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно. Вона є спадкоємицею майна померлої матері за законом і 05 лютого 2021 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказує, що вчасно звернутися до нотаріуса не могла, тому що перебувала на амбулаторному лікуванні. Вважає, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин, а тому просить позов задовольнити та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері тривалістю три місяці.

Позивач в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, вимоги позову задовольнити.

Представник відповідача Гуківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує в задоволенні позову.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 9). Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно.

Спадкоємицею майна померлої ОСОБА_2 за законом є її донька ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У встановлений законом строк позивач ОСОБА_1 не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

В лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу Пилявського О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Із листа приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу Пилявського О.В. від 05.02.2021 року № 38/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , оскільки пропущено шестимісячний строк на прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень, що викладені в абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Вирішуючи питання про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами слід вважати такі причини, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 постійно не проживала з померлою ОСОБА_2 , в період з 08.02.2006 року по 26.07.2006 року перебувала на лікуванні в неврологічному відділені КНП «БЦРЛ» Слобідсько-Кульчицької сільської ради з діагнозом «внутрісуглобовий перелом правої великогомілкової кістки, гіпсова пов`язка», у зв`язку з чим у встановлені законом строки не подала заяву про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає, що є підстави для визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 18, 133, 141, 206, 258, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Гуківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - Гуківська сільська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, вул. Центральна, 2 с. Гуків, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, ЄДРПОУ 04404214, (ел. адреса radagukiv@ukr.net).

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 99839691 ?

Документ № 99839691 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99839691 ?

Дата ухвалення - 23.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99839691 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99839691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99839691, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 99839691, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 99839691 відноситься до справи № 687/515/21

Це рішення відноситься до справи № 687/515/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99839690
Наступний документ : 99873577