
Справа №672/872/21
Провадження №2-о/672/47/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2021 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., представника заявниці ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу №672/872/21 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Городоцька міська рада Хмельницької області
про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявниця пояснила суду, що після смерті останньої відкрилась спадщина, однак в її оформленні виникла перешкода. В нотаріальній конторі заявниці було відмовлено у оформлені спадщини, оскільки в наданих документах відсутній документ, який підтверджує факт спільного проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини з померлою ОСОБА_3 .
Даний факт заявниці необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину після померлої.
В судове засідання заявниця не з`явилася, проте її представник заяву підтримав і просить її задовольнити, встановити факт про те, що ОСОБА_2 проживала однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представниця заінтересованої особи – Городоцької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з"явилася, однак подала на адресу суду заяву у якій проти задоволення вимог не заперечує, просить провести розгляд справи за її відсутності.
Заслухавши пояснення представника заявниці, показання свідків, оголосивши заяву представниці заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що дійсно заявниця не має можливості оформити спадкові права після смерті ОСОБА_3 , оскільки відсутні документи, які б свідчили про їх проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Це підтверджується постановою нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.07.2021 р. (а.с.21).
Дана обставина є перешкодою для оформлення заявницею спадщини після смерті ОСОБА_3 .
Так, доказами які підтверджують факт проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини заявниці та спадкодавиці є : копія паспорта заявниці, з якої вбачається, що місцем реєстрації її проживання є с. Бедриківці Городоцького району Хмельницької області з 27.05.2011 року (тобто разом із спадкодавицею) (а.с.6); копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Городок Хмельницької області (а.с.7); копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 , яка, як встановлено зі слів свідків та вбачається із поданої заяви, фактично виростила заявницю. А батьками ОСОБА_4 зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 8); копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9);копія довіреності, у відповідності до якої за життя ОСОБА_3 надала повноваження ОСОБА_7 та ОСОБА_2 бути її представниками з приводу відчуження належного їй будинку, що, як пояснив представник заявниці, свідчило про бажання померлої за життя надати можливість ОСОБА_2 на власний розсуд розпорядитись вказаним будинком та переоформити його на своє ім`я. Проте, як вказує представник заявниці, остання такою можливістю не скористалась із моральних спонукань (а.с. 10); копія свідоцтва про право на спадщину за законом, яке підтверджує право власності померлої ОСОБА_3 на будинок АДРЕСА_1 (а.с. 12); витяг з погосподарських книг по Бедриковецькому старостинському округу за 1991-2020 р.р., з якого вбачається, що починаючи з 26.05.2011 року ОСОБА_2 дійсно була зареєстрована та спільно проживала із ОСОБА_3 за однією адресою до дня смерті останньої і проживає там і по даний час. Також заявниця вказувалась як внучка померлої, а її діти як онуки (а.с.13-14); довідкою виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області від 20.05.2021 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , дійсно зареєстрована 26.05.2011 року за адресою АДРЕСА_2 де і проживає по даний час. Домоволодіння належить покійній ОСОБА_3 (а.с.16); довідка виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області від 16.07.2021 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зі своєю сім`єю з квітня 2008 року по червень 2013 року дійсно проживала без реєстрації однією сім`єю із ОСОБА_3 в належному їй домоволодінні по АДРЕСА_2 , де проживає і по даний час (а.с.17); довідка виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області від 27.07.2021 року, з якої вбачається, що АДРЕСА_1 була перейменована на вулицю В.Чорновола 12.12.2007 року (а.с. 20).
Також, з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, а отже відсутні інші спадкоємці. Які б прийняли спадщину чи претендували на спадкове майно померлої (а.с. 22).
Крім того, той факт, що померла ОСОБА_3 та заявниця проживали однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, в судовому засіданні підтвердили свідки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (сусіди померлої та заявниці). Останні пояснили, що протягом тривалого часу проживають поруч із садибою ОСОБА_3 , знали її особисто та підтверджують що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 і по день смерті проживала разом із ОСОБА_2 однією сім`єю, спільно вели господарство, мали спільний бюджет тощо.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги досліджені докази, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини - задовольнити.
Керуючись ст.ст. 265, 319 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву - задовольнити.
Встановити факт про те, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини в по АДРЕСА_2 , а саме з квітня 2008 року, разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Заявниця: ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 .
Представник заявниці: адвокат Гризовський Ігор Сергійович, 32000 вул. Грушевського 51 м. Городок Хмельницька область.
Заінтересована особа: Городоцька міська рада Городоцького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060708, інд.32000, вул. Грушевського 53 м. Городок, Хмельницької області.
Суддя:
Судове рішення № 99839451, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 672/872/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: