Рішення № 99839451, 22.09.2021, Городоцький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.09.2021
Номер справи
672/872/21
Номер документу
99839451
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №672/872/21

Провадження №2-о/672/47/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., представника заявниці ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу №672/872/21 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Городоцька міська рада Хмельницької області

про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявниця пояснила суду, що після смерті останньої відкрилась спадщина, однак в її оформленні виникла перешкода. В нотаріальній конторі заявниці було відмовлено у оформлені спадщини, оскільки в наданих документах відсутній документ, який підтверджує факт спільного проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини з померлою ОСОБА_3 .

Даний факт заявниці необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину після померлої.

В судове засідання заявниця не з`явилася, проте її представник заяву підтримав і просить її задовольнити, встановити факт про те, що ОСОБА_2 проживала однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представниця заінтересованої особи – Городоцької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з"явилася, однак подала на адресу суду заяву у якій проти задоволення вимог не заперечує, просить провести розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявниці, показання свідків, оголосивши заяву представниці заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що дійсно заявниця не має можливості оформити спадкові права після смерті ОСОБА_3 , оскільки відсутні документи, які б свідчили про їх проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Це підтверджується постановою нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.07.2021 р. (а.с.21).

Дана обставина є перешкодою для оформлення заявницею спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Так, доказами які підтверджують факт проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини заявниці та спадкодавиці є : копія паспорта заявниці, з якої вбачається, що місцем реєстрації її проживання є с. Бедриківці Городоцького району Хмельницької області з 27.05.2011 року (тобто разом із спадкодавицею) (а.с.6); копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Городок Хмельницької області (а.с.7); копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 , яка, як встановлено зі слів свідків та вбачається із поданої заяви, фактично виростила заявницю. А батьками ОСОБА_4 зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 8); копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9);копія довіреності, у відповідності до якої за життя ОСОБА_3 надала повноваження ОСОБА_7 та ОСОБА_2 бути її представниками з приводу відчуження належного їй будинку, що, як пояснив представник заявниці, свідчило про бажання померлої за життя надати можливість ОСОБА_2 на власний розсуд розпорядитись вказаним будинком та переоформити його на своє ім`я. Проте, як вказує представник заявниці, остання такою можливістю не скористалась із моральних спонукань (а.с. 10); копія свідоцтва про право на спадщину за законом, яке підтверджує право власності померлої ОСОБА_3 на будинок АДРЕСА_1 (а.с. 12); витяг з погосподарських книг по Бедриковецькому старостинському округу за 1991-2020 р.р., з якого вбачається, що починаючи з 26.05.2011 року ОСОБА_2 дійсно була зареєстрована та спільно проживала із ОСОБА_3 за однією адресою до дня смерті останньої і проживає там і по даний час. Також заявниця вказувалась як внучка померлої, а її діти як онуки (а.с.13-14); довідкою виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області від 20.05.2021 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , дійсно зареєстрована 26.05.2011 року за адресою АДРЕСА_2 де і проживає по даний час. Домоволодіння належить покійній ОСОБА_3 (а.с.16); довідка виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області від 16.07.2021 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зі своєю сім`єю з квітня 2008 року по червень 2013 року дійсно проживала без реєстрації однією сім`єю із ОСОБА_3 в належному їй домоволодінні по АДРЕСА_2 , де проживає і по даний час (а.с.17); довідка виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області від 27.07.2021 року, з якої вбачається, що АДРЕСА_1 була перейменована на вулицю В.Чорновола 12.12.2007 року (а.с. 20).

Також, з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, а отже відсутні інші спадкоємці. Які б прийняли спадщину чи претендували на спадкове майно померлої (а.с. 22).

Крім того, той факт, що померла ОСОБА_3 та заявниця проживали однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, в судовому засіданні підтвердили свідки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (сусіди померлої та заявниці). Останні пояснили, що протягом тривалого часу проживають поруч із садибою ОСОБА_3 , знали її особисто та підтверджують що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 і по день смерті проживала разом із ОСОБА_2 однією сім`єю, спільно вели господарство, мали спільний бюджет тощо.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги досліджені докази, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 265, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт про те, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини в по АДРЕСА_2 , а саме з квітня 2008 року, разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Заявниця: ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 .

Представник заявниці: адвокат Гризовський Ігор Сергійович, 32000 вул. Грушевського 51 м. Городок Хмельницька область.

Заінтересована особа: Городоцька міська рада Городоцького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060708, інд.32000, вул. Грушевського 53 м. Городок, Хмельницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 99839451 ?

Документ № 99839451 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99839451 ?

Дата ухвалення - 22.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99839451 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99839451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99839451, Городоцький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 99839451, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 99839451 відноситься до справи № 672/872/21

Це рішення відноситься до справи № 672/872/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99802070
Наступний документ : 99839452