Ухвала суду № 99839233, 20.09.2021, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/1077/21

Провадження № 2/663/610/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Шабрацького Г.О.

при секретарі Мечік В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Охлопков Іван Олександрович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,–

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року представник позивача – адвокат Охлопков І.О. звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 07 червня 2021 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, 20 вересня 2021 до суду надійшла від представника позивача – адвоката Охлопкова І.О. заява про відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій також просив вирішити питання повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Нормативне визначення принципу диспозитивності надає сторонам право вільно розпоряджатися предметом спору і процесу, зокрема, позивач має право заявляти клопотання про повернення позову, відмовитися від позову або заявити клопотання про залишення позову без розгляду, що у свою чергу кореспондується із положеннями ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Так, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Крім того, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, передбачає, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Частина 1 ст. 142 ЦПК України передбачає, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином позивачу з державного бюджету підлягають поверненню 454,00 грн., що дорівнює 50 % судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви (908,00 грн. х 0,5 = 454,00 грн.).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 142, 206, 255-256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача – адвоката Охлопкова Івана Олександровича від позову ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Охлопков Іван Олександрович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Охлопков Іван Олександрович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Скадовському районі Херсонської області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 50 % сплаченої суми судового збору, а саме 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., за дублікатом квитанції № 0.0.2105521586.1 від 27 квітня 2021 року, яку перераховано на розрахунковий рахунок № UA428999980313191206000021267, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у Херсон обл/Скадовс р-н/22030101, код 37959517, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г. О. Шабрацький