Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/4304/20
1-кс/583/1210/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" вересня 2021 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020200060000603 від 04 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,
УСТАНОВИВ:
21.09.2021 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020200060000603 від 04.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, а саме надання слідчим слідчої групи дозволу на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Клопотання вмотивоване тим, що 04.11.2020 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт, що посадові особи підрядної організації, яка здійснювала ремонт автомобільної дороги сполучення «Охтирка-Котельва» (Н-12 87км + 500м 92км + 600м), шляхом зловживання службовим становищем та складання фіктивних актів виконаних робіт привласнили грошові кошти.
Встановлено, що 23.01.2020 між ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено довгостроковий договір з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення. Відповідно до договору ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язується у порядку та на умовах надати послуги ДК 021:2015-63710000-9 з обслуговування наземних видів транспорту (експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення (національна дорога Н-12) за рахунок коштів державного бюджету. Ціна договору становить120822262,80 грн, у тому числі ПДВ 20137043,80 грн. Строк дії договору до 31.03.2022.
06.08.2021 в даному кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручено експертам Сумського відділення Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
До СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової будівельно-технічної експертизи №2022.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для проведення досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: - протоколів лабораторії щодо встановлення товщин асфальтобетонних шарів та фізико механічних показників асфальтобетону, відібраних кернів на об`єкті, у період не раніше ніж через добу та не пізніше шести місяців після влаштування відповідних шарів (в кількості 3 керни на кожні 9000 м2); - договірних цін до договору№4ЕД від 23.01.2020 з локальними кошторисами та підсумковими відомостями ресурсів, відповідно до яких виконувались роботи зазначені в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в № 07-01-4Е-Д-01 від 17.07.2020 за липень 2020 року, №07-02-4Е-Д-03 від 28.07.2020 за липень 2020 року, №08-01-4Е-Д-01 від 12.08.2020 за серпень 2020 року; - додаткових угод до договору №4ЕД від 23.01.2020; - дефектних актів на підставі яких виконувались роботи, зазначені в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в № 07-01-4Е-Д-01 від 17.07.2020 за липень 2020 року, №07-02-4Е-Д-03 від 28.07.2020 за липень 2020 року, №08-01-4Е-Д-01 від 12.08.2020 за серпень 2020 року; - договорів субпідряду з договірною ціною та локальними кошторисами, підсумковими відомостями ресурсів, актами форми КБ-2в з підсумковими відомостями ресурсів до них; - підсумкової відомості ресурсів до акту №07-01-4Е-Д-01 від 17.07.2020 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2020 року (форми КБ-2в); - підсумкової відомості ресурсів до акту №07-02-4Е-Д-03 від 28.07.2020 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2020 року (форми КБ-2в); - підсумкової відомості ресурсів до акту №08-01-4Е-Д-01 від 12.08.2020 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2020 року (форми КБ-2в); - виконавчої документації на виконання будівельних робіт, а саме: загальних журналів виконання дорожньо-будівельних робіт, виконавчих схем на ділянках виконання робіт, протоколів випробувань матеріалів, актів на закриття прихованих робіт, сертифікатів на застосовані матеріали і конструкції; - накладних, платіжних доручень, товарних чеків, товарно-транспортних накладних, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт на об`єктах по зазначеному договору, шляхових листів про роботу механізмів, які були задіяні при виконанні робіт, що перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Оскільки інформація, що міститься в зазначених документах, самостійно та в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернулася з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі.
Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Враховуючи відсутність учасників провадження, відповідно до положень ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов такого висновку.
Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020200060000603 від 04.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, посадові особи підрядної організації, яка здійснювала ремонт автомобільної дороги сполучення Охтирка-Котельва, шляхом зловживання службовим становищем та складанням фіктивних актів виконаних робіт привласнили грошові кошти. Сума збитків встановлюється.
Відповідно до клопотання судового експерта про уточнення питань та надання додаткових матеріалів необхідних для проведення комісійної судової будівельно-технічної експертизи №2022, для виконання призначеної постановою слідчого від 06.08.2021 судової будівельно-технічної експертизи по кримінальному провадженню №12020200060000603, судовому експерту необхідно надати документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 4 ст.162КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
За висновком слідчого судді внесене слідчим клопотання відповідає зазначеним вище вимогам закону, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не може бути встановлена у інший спосіб.
Таким чином, внесене слідчим клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на здійснення тимчасового доступ до оригіналів документів, з правом вилучення належним чином завірених копій, а саме до:
- протоколів лабораторії щодо встановлення товщин асфальтобетонних шарів та фізико механічних показників асфальтобетону, відібраних кернів на об`єкті, у період не раніше ніж через добу та не пізніше шести місяців після влаштування відповідних шарів (в кількості 3 керни на кожні 9000 м2);
- договірних цін до договору№4ЕД від 23.01.2020 з локальними кошторисами та підсумковими відомостями ресурсів, відповідно до яких виконувались роботи зазначені в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в № 07-01-4Е-Д-01 від 17.07.2020 за липень 2020 року, №07-02-4Е-Д-03 від 28.07.2020 за липень 2020 року, №08-01-4Е-Д-01 від 12.08.2020 за серпень 2020 року;
- додаткових угод до договору №4ЕД від 23.01.2020;
- дефектних актів на підставі яких виконувались роботи, зазначені в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в № 07-01-4Е-Д-01 від 17.07.2020 за липень 2020 року, №07-02-4Е-Д-03 від 28.07.2020 за липень 2020 року, №08-01-4Е-Д-01 від 12.08.2020 за серпень 2020 року;
- договорів субпідряду з договірною ціною та локальними кошторисами, підсумковими відомостями ресурсів, актами форми КБ-2в з підсумковими відомостями ресурсів до них;
- підсумкової відомості ресурсів до акту №07-01-4Е-Д-01 від 17.07.2020 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2020 року (форми КБ-2в);
- підсумкової відомості ресурсів до акту №07-02-4Е-Д-03 від 28.07.2020 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2020 року (форми КБ-2в);
- підсумкової відомості ресурсів до акту №08-01-4Е-Д-01 від 12.08.2020 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2020 року (форми КБ-2в);
- виконавчої документації на виконання будівельних робіт, а саме: загальних журналів виконання дорожньо-будівельних робіт, виконавчих схем на ділянках виконання робіт, протоколів випробувань матеріалів, актів на закриття прихованих робіт, сертифікатів на застосовані матеріали і конструкції;
- накладних, платіжних доручень, товарних чеків, товарно-транспортних накладних, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт на об`єктах по зазначеному договору, шляхових листів про роботу механізмів, які були задіяні при виконанні робіт,
що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Судове рішення № 99838764, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/4304/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: