
Справа № 577/3131/21
Провадження № 2/577/1042/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі :
головуючого судді Семенюк І.М.
за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 5 760 гривень 79 копійок ,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ “Сумигаззбут” звернулося до суду із зазначеним позовом та просить стягнути ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість в сумі 5 760 гривень 79 копійок за спожитий природний газ. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до постанов КМУ від 01.10.2015 р. №758 (яка діяла з 01.10.2015 р. по 01.04.2017 р.), від 22.03.2017 р. №187 (яка діяла з 01.04.2017 р. по 31.10.2018 р.), та від 19.10.2018 р. №867 (яка діє з 01.11.2018 р.) “Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов”язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу” товариство є постачальником природного газу побутовим споживачам на території їх ліцензованої діяльності (м.Суми Сумської області, с.Мойка Краснокутського району Харківської області) до зміни постачальника природного газу. ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу, особовий рахунок № НОМЕР_1 , і користується послугами з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , на умовах Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2500, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1386/27831 (далі Типовий договір) та Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2496 від 30 вересня 2015 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1382/27827 зі змінами та доповненнями (далі - Правила). Умови Типового договору постачання є публічним та однаковими для всіх побутових споживачів України. Однак, ОСОБА_1 зобов`язання належним чином не виконує, надані ТОВ «Сумигаз збут» послуги з постачання природного газу вчасно не оплачує, внаслідок чого утворилась заборгованість за спожитий природний газ за період з травня 2016 року по квітень 2021 у розмірі 4 075 гривень 50 копійок з якої: 4 075 гривень 50 копійок сума заборгованості, 1 211 гривень 46 копійок інфляційне збільшення, 473 гривні 80 копійок 3% річних, що і змусило звернутись з позовом до суду. Крім того, просять стягнути з відповідача сплачений ними судовий збір в розмірі 2 270 гривень.
Представник позивача ТОВ “Сумигаз збут” до судового засідання не з`явився, подали заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Правом на подання відзиву на позов не скористалася.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу, особовий рахунок № НОМЕР_1 і користується послугами з постачання природного газу за адресою АДРЕСА_1 на умовах Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2500, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1386/27831 (далі Типовий договір) та Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2496 від 30 вересня 2015 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1382/27827 зі змінами та доповненнями (далі - Правила) (а.с.19-23).
Умови Типового договору постачання є публічним та однаковими для всіх побутових споживачів України.
ОСОБА_1 зобов`язання належним чином не виконує, надані ТОВ «Сумигаз збут» послуги з постачання природного газу вчасно не оплачує, внаслідок чого утворилась заборгованість за спожитий природний газ за період з травня 2016 року по квітень 2021 у розмірі 4 075 гривень 50 копійок, з якої: 4 075 гривень 50 копійок сума заборгованості, 1 211 гривень 46 копійок інфляційне збільшення, 473 гривні 80 копійок 3% річних (а.с.14,15).
Позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача боргу за надані послуги з газопостачання у розмірі 4 075 гривень 50 копійок (а.с.10-12), ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 грудня 2020 року відмовлено у задоволенні заяви про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. (а.с.13).
01 жовтня 2020 року ТОВ «Сумигаз збут» направляло ОСОБА_1 досудове попередження з вимогою про погашення заборгованості (а. с.16). Однак, заборгованість не сплачена .( а.с.16).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» постачання природного газу є однією з комунальних послуг.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 9 вказаного Закону індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 629, ч. 2 ст. 634 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
У пункті 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Відповідач доказів погашення заборгованості, обґрунтування на спростування позиції позивача суду не надала. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ТОВ «Сумигаз збут» задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість за спожитий природний газ за період з травня 2016 року по квітень 2021 у розмірі 4 075 гривень 50 копійок, з якої: 4 075 гривень 50 копійок сума заборгованості, 1 211 гривень 46 копійок інфляційне збільшення, 473 гривні 80 копійок 3% річних.
Задовольняючи позовні вимоги, суд також враховує правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 21 квітня 2020 року в справі №910/7968/19, відповідно до якої факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі, необхідним є доведення факту надання та споживання таких послуг.
Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 2 270 гривень
Керуючись ст. 526, 527, 530, 1054-1057 ЦК України, ст. 12, 60, 81, 89, 141, 282 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 5 760 ( п`ять тисяч сімсот шістдесят) гривень 79 копійок , а також 2 270 ( дві тисячі двісті сімдесят) гривень судових витрат.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде виготовлено 21 вересня 2021 року.
Повне найменування сторін:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» (місцезнаходження: 40030, м. Суми, вул. О.Береста, 21, код ЄДРПОУ 39586236)
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Суддя Семенюк І. М.
Судове рішення № 99838684, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/3131/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: