Ухвала суду № 99838618, 22.09.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/11145/21

Провадження № 2/592/2264/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні, -

встановив:

01.09.2021 позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.

Ухвалою судді від 06.09.2021 вищевказану позовну заяву залишено без руху через її невідповідність ст.175-177 ЦПК України.

Запропоновано протягом 10-ти днів з дня отримання ухвали про залишення позову без руху усунути наявні недоліки та роз`яснено, що в разі не усунення недоліків, заява може бути повернута особам, що звертаються до суду.

Зокрема запропоновано позивачу сплатити судовий збір відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», а у разі наявності підстав для звільнення від сплати судового збору позивачу необхідно було зазначити дані обставини та надати докази на їх підтвердження.

Позивач 10.09.2021 отримав ухвалу суду від 06.09.2021 про залишення позову без руху, про що свідчить відмітка в повідомленні про вручення поштового відправлення.

На виконання ухвали суду від 06.09.2021 про залишення позову без руху позивачем 16.09.2021 надано клопотання про звільнення її від сплати судового збору, яке вона обґрунтовує тим, що перебуває у скрутному матеріальному становищі. Жодних доказів на підтвердження вказаних обставин матеріали справи не містять, а позивачем додатково не надано.

Крім того, позивач є дієздатною особою, яка відповідно до копії трудової книжки долученої до позовної заяви, офіційно працевлаштована, а затримка розрахунку щодо заробітної плати, нарахованої понад 3 роки тому сама по собі не свідчить про скрутне матеріальне становище позивача.

Станом на 22.09.2021 року зазначені судом недоліки не усунені.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні, повернути позивачу, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення причин за яких позовна заява була повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду безпосередньо, або через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.А. Онайко