Постанова № 99838610, 22.09.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
22.09.2021
Номер справи
592/11536/21
Номер документу
99838610
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 592/11536/21

Провадження № 3/592/2326/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Борис Володимирович, розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого механіком АТП 1955, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124 КпАП України, -

Встановив:

10.09.2021 р. на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшли протоколи: серія ДПР18 №039811 від 06.09.2021 р. (вх..№33589/21 від 10.09.2021 р. о 11:12 год.), серія ААБ №205626 від 06.09.2021 р. (вх..№33595/21 від 10.09.2021 р. о 11:18 год.) та були передані для розгляду судді Хитров Б.В.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №205626 від 06.09.2021 р. ОСОБА_1 , 03.09.2021 року о 12 год. 08 хв. в м. Суми по вул.. Білопільський шлях, поблизу буд.18/1, керуючи автомобілем УАЗ 3741, н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом був неуважний та допустив наїзд на автомобіль VOLKSWAGEN, н.з. НОМЕР_2 , в наслідок чого обидва автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Таким чином своїми діями порушив вимоги п.2.3.б, 10.9 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №039811 від 06.09.2021 р. ОСОБА_1 , 03.09.2021 року о 12 год. 08 хв. в м. Суми по вул.. Білопільський шлях, 18/1, на території парковки, керуючи т/з УАЗ 3741, н.з. НОМЕР_1 , під час руху був неуважний, рухаючись заднім ходом, не переконався в безпечності маневру, допустив наїзд на т/з VOLKSWAGEN, н.з. НОМЕР_2 . В результаті наїзду т/з отримали механічні пошкодження та після чого місце пригоди залишив. В результаті розшукових заходів був встановлений. Таким чином своїми діями порушив вимоги п. 2.10а ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №039811 від 06.09.2021 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ №205626 від 06.09.2021 р.; схемою місця ДТП, яке сталося 03.09.2021 р., тощо.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених в виді штрафу на користь держави.

На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283 ч.5 КпАП України, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в виді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Роз`яснити правопорушнику, що в разі несплати штрафу у строк, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з нього буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Рахунок IBAN: UA908999980313111256000026001; Код отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров

Часті запитання

Який тип судового документу № 99838610 ?

Документ № 99838610 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 99838610 ?

Дата ухвалення - 22.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99838610 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99838610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99838610, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 99838610, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 99838610 відноситься до справи № 592/11536/21

Це рішення відноситься до справи № 592/11536/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99838609
Наступний документ : 99838612