Ухвала суду № 99838537, 23.09.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6429/21 Провадження № 2/591/2753/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 вересня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного комерційного підприємства «Південукргеологія» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить стягнути з Державного комерційного підприємства «Південукргеологія» на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 58 928,93 грн. з 2019 року по теперішній час 2021 року, а саме : 2019 рік – невиплачена заробітна плата в розмірі 7548,00грн., 2020 рік - невиплачена заробітна плата в розмірі 18892,00 грн., 2021 рік - невиплачена заробітна плата в розмірі 32 488 грн. 93 коп.

Ухвалою суду від 14 вересня 2021 року позовну заяву залишено без руху, надано час позивачу для усунення недоліків. Т22 вересня 2021 року позивач подав до суду заяву на виконання ухвали суду від 14.09.2021 року.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п. п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачем подано заяву про витребування доказів, а саме: з Державного комерційного підприємства «Південукргеологія» (49005, м.Дніпро, вул. Чернишевського, 11) інформацію про нараховану, але не виплачену заробітну плату за 2019 рік, 2020рік та 2021 рік.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки це сприятиме вірному вирішенню справи, самостійне витребування вказаної інформації сторонами неможливе.

Керуючись ст. ст. 19, 184, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного комерційного підприємства «Південукргеологія» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 27 жовтня 2021 року о 13-30 год. за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 309, про що повідомити учасників справи.

Витребувати з Державного комерційного підприємства «Південукргеологія» (49005, м.Дніпро, вул. Чернишевського, 11) інформацію про розмір нарахованої, але не виплаченої ОСОБА_1 заробітної плати за 2019 рік, 2020 рік, 2021 рік із зазначенням зазагльної суми заборгованості станом на дату звернення до суду з позовом (03.09.2021), а також сум коштів, які нараховувались але не були виплачені щомісячно.

Ухвалу суду щодо витребування письмових доказів необхідно виконати в строк до 15 жовтня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз?яснити відповідачу право подати заперечення в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко