Ухвала суду № 99838515, 23.09.2021, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/669/21

Провадження № 1-кп/575/116/21

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

23 вересня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Кузьменко А.А.

прокурора Бречки В.Д.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Калантаєнка С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021200460000339 від 02 серпня 2021 року по обвинуваченню за ст.309 ч.1, ст.310 ч.2 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Полтава, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , не працевлаштованого, в порядку ст.89 КК України не судимого,

у с т а н о в и в:

Обвинувальний акт та додані до нього документи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.309 ч.1, ст.310 ч.2 КК Українинадійшов від Великописарівського відділу Охтирської окружної прокуратури та внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, кримінальне провадження підсудне Великописарівському районному суду та викликати в судове засідання для допиту обвинуваченого ОСОБА_1 .Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 залишити попередню – особисте зобов`язання.

Обвинувачений ОСОБА_1 , його захисник ОСОБА_2 з думкою прокурора погодились, клопотань не заявили.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Великописарівському районному суду Сумської області. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення його прокурору не встановлено.

Таким чином, наявні всі підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Відповідно до ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

У судове засідання викликати для допиту обвинуваченого ОСОБА_1 .

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 залишити раніше обрану – особисте зобов`язання.

Керуючись ст.ст.314 -316, 369-372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12021200460000339 від 02 серпня 2021 року стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.1, ст.310 ч.2 КК України, на 01 жовтня 2021 року на 14 годину 30 хвилин в залі судових засідань №1 Великописарівського районного суду Сумської області.

Судовий розгляд кримінального провадження буде проведений суддею В`юник Н.Г. одноособово у відкритому судовому засіданні з повідомленням прокурора Великописарівського відділу Охтирської окружної прокуратури Бречки В.Д.

У судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_1 .

Кримінальне провадження розглянути з участю захисника Калантаєнка С.В.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 залишити раніше обрану – особисте зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. В`юник