Ухвала суду № 99837800, 21.09.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/5737/21

пр. № 2/336/4003/2021

УХВАЛА

Іменем України

21 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєв Є.С., за участю секретаря судового засіданні Мойсєєвої Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агронова» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором поворотної фінансової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Агронова» звернулась до суду із вказаним вище позовом.

Ухвалою суду від 03.08.2021 було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав, із заявами чи клопотаннями до суду не звертався.

Частиною 3 ст. 131 ЦПК України передбачено, що у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідачем також не подано заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ст. 280 ЦПК України, щодо заочного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 280, 281, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агронова» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором поворотної фінансової допомоги розглядати в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С.Боєв