
Справа № 333/7459/21
Провадження № 2/336/4802/2021
УХВАЛА
20.09.2021 року м.Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Карабак Л.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи Запорізький обласний державний нотаріальний архів, приватний нотаріус Туріченко Оксана Миколаївна, приватний нотаріус Кравченко Олена Михайлівна, центр надання адміністративних послуг при Вільнянській райдержадміністрації про визнання довіреності та договору дарування недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в особі представника ОСОБА_2 , звернулася до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_3 , треті особи Запорізький обласний державний нотаріальний архів, приватний нотаріус Туріченко Оксана Миколаївна, приватний нотаріус Кравченко Олена Михайлівна, центр надання адміністративних послуг при Вільнянській райдержадміністрації.
Позовні вимоги викладені наступним чином (за текстом позовної заяви):
1.Прийняти до розгляду Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання довіреності та договору дарування недійсним.
2.Визнати недійсною довіреність виданою ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_3 , яка посвідчена приватним нотаріусом Вільнянського районного нотаріального округу Запорізької області Коробкою Оленою Володимирівною від 12 червня 2012 року, за реєстром № 359.
3.Визнати недійсним договір дарування квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , посвідчений Запорізьким міським приватним нотаріусом Туріченко Оксаною Миколаївною, від 13.07.2012 року, правочин якого зроблений на підставі довіреності виданою ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_3 .
4.Скасувати запис про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , зроблений ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічно інвентаризації» від 27.08.2012 року, номер витягу: 35287105, номер запису: 254 в книзі 1, н; ім`я ОСОБА_6 1953 р.н. (РНОКПП: НОМЕР_2 ), на підставі Договору дарування, який зареєстрований в реєстрі приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Туріченко О.М., 13.07.2012 року під № 1359
5.Визнати речові права на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_5 (ПНОКПП: НОМЕР_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ).
Згідно з частиною 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Суд, вивчивши матеріали позовної заяви дійшов висновку, що зазначена позовна заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає передачі на розгляд іншому суду.
Виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.
Так із позовної заяви вбачається, що спір виник щодо нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , що територіально не відноситься до Шевченківського району м.Запоріжжя.
Статтею 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
З огляду на те, що при вирішенні питання про відкриття провадження по цій справі судом встановлено, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, оскільки має розглядатися за правилами виключної, а не загальної підсудності, в зв`язку з чим відсутні підстави для розгляду цієї справи Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, а справа підлягає направленню до Вільнянського районного суду Запорізької області для подальшого розгляду, за виключною підсудністю.
Керуючись ст. ст.30, 31, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Запорізький обласний державний нотаріальний архів, приватний нотаріус Туріченко Оксана Миколаївна, приватний нотаріус Кравченко Олена Михайлівна, центр надання адміністративних послуг при Вільнянській райдержадміністрації про визнання довіреності та договору дарування недійсним - передати за підсудністю до Вільнянського районного суду Запорізької області.
Копію ухвали направити позивачу.
Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення скарги без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Л.Г.Карабак
Судове рішення № 99837788, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/7459/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: