Ухвала суду № 99836424, 22.09.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

22.09.2021 227/1348/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Голомідовій К.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач – Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», боржник – ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Нікольський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Акціонерне товариство «Дельта Банк», про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач – Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», боржник – ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Нікольський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Акціонерне товариство «Дельта Банк», про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник заявника в своїй заяві просив проводити розгляд справи без його участі, від в.о. начальника Нікольського відділу ДВС у Маріупольському районі Донецької області СМУМЮ (м. Харків) також надійшло клопотання про розгляд справи без участі державного виконавця. Інші учаснии справи жодних заяв або доказів поважності неявки до суду не подавали.

Крім того, суд зазначає, що ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01.09.2021 року вже було роз`яснено представнику ТОВ «Вердикт Капітал» їх право на звернення до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження із клопотанням про поновлення строку на подання такої заяви, відповідно до вимог ст. 491 ЦПК України., однак від останнього жодних заяв або пояснень з цього до суду не надано.

Враховуючи, що судом не може бути вирішено питання щодо заміни стягувача його правонаступником, суд вважає за необхідне повторно роз`яснити представнику ТОВ «Вердикт Капітал» їх право на звернення до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження із клопотанням про поновлення строку на подання такої заяви, відповідно до вимог ст. 491 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач – Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», боржник – ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Нікольський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Акціонерне товариство «Дельта Банк», про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником на 18 жовтня 2021 року на 13:30 годину.

Повторно роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» їх право на звернення до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження із клопотанням про поновлення строку на подання такої заяви, відповідно до вимог ст. 491 ЦПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В.Корнєєва