Ухвала суду № 99836398, 21.09.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2301/21

ЄУН 226/2301/21

Провадження № 2/226/712/2021

УХВАЛА

21 вересня 2021 року Димитровській міській суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Петуніна І. В.,

за участі секретаря – Карпенко Ю. С.,

розглянувши в залі суду в м.Мирнограді Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2021 року рішенням Димитровського міського суду Донецької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вимоги позивача задоволені повністю.

14.09.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні, зазначивши, що під час ухвалення даного рішення, у описовій частині була допущена описка, а саме помилково зазначена фраза «розмір заборгованості по заробітній платі на день звільнення склав 71979,58 грн.».

Суд, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, вирішує зазначене питання без повідомлення учасників справи.

Суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, керуючись вимогами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, може виправити допущені в ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення (Постанова КЦС ВС від 20.05.2020 у справі № 520/15285/17).

Суд вважає, що при ухваленні рішення, у описовій його частині була допущена описка, що вбачається з матеріалів справи, а тому цю описку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353-354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В описовій частині рішення Димитровського міського суду Донецької області від 01 вересня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості по заробітній платі, виправити описку виключивши з її тексту помилково зазначену фразу - «розмір заборгованості по заробітній платі на день звільнення склав 71979,58 грн.»

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.Петунін