Ухвала суду № 99836316, 23.09.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5499/21

Провадження № 1-кп/219/1005/2021

У Х В А Л А

про оголошення обвинуваченого у розшук

23 вересня 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.

прокурора Мітіної В.О.

потерпілої ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12021052150000351 від 15 квітня 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Соледар Артемівського (нині – Бахмутського) району Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, який не працює, раніше судимий: 1) 29 грудня 2014 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 2) 11 вересня 2015 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого умовно-достроково 25 травня 2020 року на невідбутий строк покарання 5 місяців 1 день, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду обвинувачений ОСОБА_2 не з`являвся, у зв`язку з чим суд був вимушений неодноразово відкладати судові засідання, участь обвинуваченого у яких є обов`язковою. Ухвалами суду від 15 липня та 10 серпня 2021 року обвинуваченого підвергнуто приводу через органи поліції, однак привід ОСОБА_2 виконаний не був. З доданих до матеріалів виконання приводу пояснень ОСОБА_3 від 22 вересня 2021 року вбачається, що обвинувачений відсутній за своїм місцем проживання з серпня 2021 року, оскільки збирався поїхати на заробітки до міста Суми.

У зв`язку з наведеним, прокурор Мітіна В.О. у судовому засіданні заявила клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук.

Заслухавши потерпілу ОСОБА_1 , яка не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений неодноразово ухилився від явки до суду, клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 слід задовольнити, а провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого у розшук.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Соледар Артемівського (нині – Бахмутського) району Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Зупинити судове провадження у справі до розшуку обвинуваченого.

Ухвалу для організації виконання направити до Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецької області та до Бахмутської окружної прокуратури Донецької області – для контролю.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Конопленко