Ухвала суду № 99835668, 20.09.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/25951/21

Провадження № 2/761/10237/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

встановив:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України судом здійснено запит до органу реєстрації місця проживання відповідача та отримано інформацію про те, що відповідач ОСОБА_1 , зареєстрованим по м. Києву не значаться.

Згідно змісту позовної заяви та паспортних даних, долучених до матеріалів заяви, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Враховуючи місце реєстрації відповідача, дана справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, якому тимчасово визначено підсудність справ Куйбишевського районного суду м. Донецька згідно частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» та відповідно до Розпорядження від 02.09.2014 року № 2710/38-14, прийнятого Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Згідно ч. 9 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва, а тому доходжу висновку про направлення справи за позовом акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», суддя

ухвалив:

Передати справу за позовом акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, за територіальною підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: