Ухвала суду № 99835066, 15.09.2021, Оболонський районний суд міста Києва

15.09.2021 Справа № 756/12667/21

Унікальний № 756/12667/21

Провадження № 2-а/756/189/21

У Х В А Л А

15 вересня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа: інспектор роти №2 батальйону управління патрульної поліції старший лейтенант Петрик Дмитро Анатолійович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до Оболонського районного суду м. Києва з вищевказаною позовною заявою.

На судовий запит, направлений згідно із ч. 4 ст. 171 КАС України, надійшла відповідь з департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації КП ГІОЦ «Реєстр територіальної громади міста Києва», в якій зазначено, що позивач ОСОБА_1 на території Оболонського району міста Києва зареєстрованою не значиться.

Відповідно до відомостей позовної заяви місцезнаходження відповідача - Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України вказано за адресою: вул. Народного Ополчення, 9, м. Київ, що також не відноситься згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва до Оболонського району.

Відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 5 статті 171 КАС України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Оскільки ані позивач, ані відповідач на території Оболонського району м. Києва не зареєстровані, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва та має бути передана за підсудністю на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва (03113, м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

Керуючись ст. ст. 25, 29, 171 КАС України, -

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа: інспектор роти №2 батальйону управління патрульної поліції старший лейтенант Петрик Дмитро Анатолійович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва (03113, м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги до Оболонського районного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 15 вересня 2021 року.

Суддя Н.О. Яценко