Рішення № 9983286, 03.06.2010, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2 1052/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2010 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Трофимової Д.А.

при секретарі Конопльовій Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ?апоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС до ОСОБА_1 про стягнення боргу по комунальним послугам за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, в якому зазначив, що 23.05.2007р. представники позивача провели перевірку дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1 В результаті перевірки було встановлено порушення самовільне підключення будинку до електромережі енергопостачальника без дозволу енергопостачальника; особовий рахунок відсутній розкрадання електроенергії. За цим фактом порушення п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення було складено акт № 00087473 від 25.05.2007 року та визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії у сумі 4733 грн. 92 коп. за 356 днів.

30 березня 2010 року представник позивача надав суду уточнену позовну заяву, в якій зазначив, що на теперішній час борг за не обліковану електроенергію відповідачем сплачено у сумі 4500 грн. 00 коп. Борг за не обліковану електроенергію складає 233 грн. 92 коп.

Крім того, позивач зазначає, що 24.03.2008р. представники позивача провели перевірку дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1 В результаті перевірки було встановлено порушення повторне самовільне підключення будинку до електромережі енергопостачальника без дозволу енергопостачальника; особовий рахунок відсутній розкрадання електроенергії. За цим фактом порушення п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення було складено акт № 00095339 від 24.03.2008 року та визначено обсяг та вартість не облікованої не облікованої електроенергії у сумі 2085 грн. 37 коп. за 152 дня.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача вартість електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією у розмірі 2319 грн. 29 коп.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. В разі неявки відповідача просить постановити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання також не зявилася, про день, час і місце судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила. У звязку з чим, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за заявою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Тому суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України N 1357 від 26.07.1999 року споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду. Якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди про користування електричною енергією, її оплату, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно копії акту позивача № 00087473 від 23.05.2007 року у відповідача при перевірці встановлено порушення підключення будинку без дозволу ЗАТ «Запоріжжяобленерго» - не оформлено особовий рахунок.

З копії акту позивача № 00095339 від 24.03.2008 року вбачається, що у відповідача при перевірці встановлено порушення самовільне підключення до електромережі ЗАТ «Запоріжжяобленерго» без офіційного дозволу ЗАТ «Запоріжжяобленерго» - відсутній особовий рахунок та договірні відносини.

З розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією по акту № 00087473 від 23.05.2007 р. нарахована сума до оплати - 4733 грн. 92 коп.

З розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення по акту № 00095339 від 24.03.2008 р. нарахована сума до оплати - 2085 грн. 37 коп.

Аналізуючи у сукупності надані по справі докази, суд дійшов до висновку, що з відповідача підлягає стягненню вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією у розмірі 2319 грн. 29 коп., відповідно до наданих позивачем розрахунків, які суд вважає обґрунтованими та такими, що підтверджується матеріалами справи.

Оскільки позов задовольняється, то з відповідача необхідно стягнути і сплачене позивачем держмито у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 22, 525, 526, 541, 543, 1166, 1212, 1213 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства ?апоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ?апоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС в рахунок відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, - 2319 (дві тисячі триста девятнадцять) грн. 29 коп. (розрахунковий рахунок № 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7), державне мито в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп. (розрахунковий рахунок № 260030231709 у ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, або заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви не було подано. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя