Ухвала суду № 99831869, 23.09.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про продовження терміну зупинення провадження

23 вересня 2021 року Справа № 580/1791/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді – Трофімової Л.В., за участі секретаря – Осадчого В.О., розглянувши у письмовому провадженні у порядку загального позовного провадження питання щодо можливості поновлення провадження у адміністративній справі № 580/1791/19

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (вул. Прикордонника Лазаренка, 1, м. Черкаси, 18029, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 38646021) [представники позивача Євтушенко О.В. – на підставі посвідчення]

до Черкаського політехнічного технікуму (вул. Надпільна, 226, м. Черкаси, Черкаська область, 18000, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 05407864) [відповідач в особі директора – Красовський Р.В., представник відповідача адвокат Зелеська О.М. – за посвідченням]

третя особа: Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації (бул. Шевченка, 185, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 43032664) [представник третьої особи – не прибув]

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, прийняв ухвалу.

22.05.2020 Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Черкаського політехнічного технікуму, просить:

- застосувати заходи реагування у вигляді повної зупинки експлуатації Черкаського політехнічного технікуму, розташованого за адресою: Черкаська область, місто Черкаси, вул.Надпільна, 226, шляхом знеструмлення електроживлення та припинення експлуатації об`єкту до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Ухвалою від 25.05.2020 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання 15.06.2020. Ухвалою від 15.06.2020 оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 22.06.2020. Ухвалою від 22.06.2020 на клопотання відповідача залучено до участі у справі у якості третьої особи Управління освіти і науки Черкаської ОДА та відкладено розгляд справи до 23.06.2020. Ухвалою від 23.06.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 07.07.2020. Ухвалою від 07.07.2020 оголошено перерву до 16.07.2020.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 16.07.2020 провадження у справі № 580/1791/20 зупинено на підставі частини 2 статті 190 та пункту 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України у зв`язку із зверненням обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення. Розгляд питання про поновлення провадження у справі № 580/1791/20 призначено на 19.03.2021. Ухвалою від 19.03.2021 продовжено строк зупинення провадження у справі до 20.05.2021.

Представник позивача надав протокол засідння комісії з розгляду та підготовки матеріалів до адміністративного суду щодо застосування реагування у сфері державного нагляду (контролю) від 08.09.2021 № 3 за заявою відповідача від 07.09.2021 №66/2-03 , проте не повідомив про результат розгляду іншої заяви відповідача від 16.09.2021 (штрихкодовий ідентифікатор № 1800106594201 з описом вкладення) та додатковими документами.

Представник відповідача 17.09.2021 направив до суду заяву про долучення документів на підтвердження заходів вжитих на усунення виявлених порушень. Клопотав про продовження зупинення провадження у справі.

Представник третьої особи у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. 22.09.2021 направив до суду заяву про «перенесення» розгляду справи, проте такої процесуальної дії КАС України не передбачає.

Підстави для відкладення розгляду справи відсутні, позаяк відповідно до статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частино другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжено судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі не відпали, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність продовження зупинення провадження у справі для надання часу для примирення.

Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 121, 190, 236, 241-243, 248, 256, 294, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк зупинення провадження у адміністративній справі № 580/1791/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Черкаського політехнічного технікуму третя особа: Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Розгляд питання про поновлення провадження у справі № 580/1791/20 призначити на 10.11.2021 о 11 годині 30 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В. Трофімова