Ухвала суду № 99830895, 10.09.2021, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/1443/17

4-с/572/7/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Березня Ю. В.,

за участю секретаря судових засідань Тарасюк О. М.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Головний державний виконавець Сарненського районного відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) Болкуневич Ігор Віталійович, боржник ОСОБА_2 , про визнання незаконною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із скаргою, в якій просила визнати незаконною та скасувати постанову Головного державного виконавця Сарненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Болкуневича Ігоря Віталійовича про закінчення виконавчого провадження №61294765 по виконавчому листу, виданого Сарненським районним судом Рівненської області 3 лютого 2020 року в цивільні справі №572/1443/17.

Просила зобов`язати державного виконавця здійснити заходи щодо належного виконання рішення Сарненського районного суду Рівненської області в цивільній справі №572/1443/17 в частині відновлення ОСОБА_2 раніше встановленої огорожі згідно меж розподілу ділянок по АДРЕСА_1 .

Дослідивши письмові докази, всебічно і повно з`ясувавши обставини, якими скаржник обґрунтовував свої вимоги, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 25 вересня 2019 року №572/1443/17 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою задоволено частково; зобов`язано ОСОБА_2 не чинити перешкоди у користуванні земельною ділянкою розміром 0,0437 га, за адресою по АДРЕСА_1 , шляхом відновлення раніше встановленої огорожі згідно меж розподілу ділянок, визначених актом від 27 січня 1994 року.

18 лютого 2020 року постановою Головного державного виконавця Сарненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Болкуневичем І.В. відкрито виконавче провадження ВП №61294765 за виконавчим листом №572/1443/17 від 3 лютого 2020 року.

Атом державного виконавця від 11 серпня 2021 року встановлено, що перешкоди у користуванні земельною ділянкою розміром 0,0437 га, за адресою по АДРЕСА_1 боржником не здійснюються, огорожу встановлено згідно меж розподілу ділянок.

Постановою від 11 серпня 2021 року державним виконавцем закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №572/1443/17 від 3 лютого 2020 року, у зв`язку з фактичним повним виконанням виконавчого документа.

Статтею 124 Конституції України визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Спеціальним законом, що визначає умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, є Закон України «Про виконавче провадження».

Згідно ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов`язаний, зокрема, здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим законом.

Частиною першою ст.39 Закону визначено підстави для закінчення виконавчого провадження, однією з яких є фактичне виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

З матеріалів та документів, доданих до скарги, вбачається, що рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 25 вересня 2019 року №572/1443/17 не виконано в повному обсязі, раніше встановлена огорожа не була відновлена.

Суд приходить до висновку, що постанова державного виконавця винесена передчасно, не в повній мірі відповідає обставинам виконання судового рішення, а тому підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 447, 450 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), заінтересовані особи – Головний державний виконавець Сарненського районного відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) Болкуневич Ігор Віталійович (34500, вул. Белгородська, 31 м. Сарни Рівненської області), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) задовольнити.

Скасувати постанову Головного державного виконавця Сарненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Болкуневича Ігоря Віталійовича про закінчення виконавчого провадження №61294765 за виконавчим листом Сарненського районного суд Рівненської області від 3 лютого 2020 року в цивільні справі №572/1443/17.

Зобов`язати Головного державного виконавця Сарненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Болкуневича Ігоря Віталійовича здійснити заходи щодо належного виконання рішення Сарненського районного суду Рівненської області в цивільній справі №572/1443/17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 10 вересня 2021 року.

Суддя: Березень Ю. В.