Ухвала суду № 99830853, 14.09.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2251/21

провадження № 2/570/1004/2021

У Х В А Л А

14 вересня 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Новоселецької М.В.,

розглянувши клопотання про витребування доказів та клопотання про залучення до участі у справі служби у справах дітей Великоомелянської сільської ради при проведенні підготовчого засідання в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10) цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

покликаючись на непроживання відповідачів у належному позивачу на праві власності домоволодінні, що заважає йому володіти, розпоряджатися та користуватися ним, позивач у поданій до суду 28 травня 2021 року позовній заяві просить визнати ОСОБА_2 , 1966 р.н. та ОСОБА_3 , 2010 р.н. такими, що втратили право користування житловим приміщенням (житловим будинком) АДРЕСА_1 .

Зважаючи на те, що всіх учасників справи відповідно до ст.ст.128-130 ЦПК України належним чином повідомлено про дату, час і місце розгляду справи, їх явку не визнано обов`язковою, враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення, відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу клопотання суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, дійшов висновку про можливість розглянути клопотання у їх відсутність та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

14 вересня 2021 року до суду з клопотанням звернулась представник служби у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації Синюк І.В., яка повідомляє, що рішенням Великоомелянської сільської ради створено службу у справах дітей зі статусом юридичної особи, до компетенції якої належить розгляд питань щодо майнових та житлових прав дітей на даній території, у зв`язку з чим просить залучити її до участі у даній справі.

Відповідно до ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

У відповідності до ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд вважає, що дане клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Представник позивача адвокат Дупак В.Г. 14 вересня 2021 року подав до суду клопотання про витребування доказів в Адміністрації Державної прикордонної служби України, у зв`язку з тим, що запитувана ним інформація є інформацією з обмеженим доступом і може бути надана за рішенням суду.

У клопотанні представник позивача просить зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати інформацію щодо перетину громадянами України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , державного кордону України (в`їзд/виїзд) у період з 01 січня 2016 року по теперішній час.

Суд, дослідивши зазначене клопотання, прийшов до таких висновків.

Згідно змісту ст.84 ЦПК України учасники справи, які вважають, що у них складнощі в поданні потрібних доказів, мають право заявити клопотання про їх витребування.

На думку суду, такі докази можуть вплинути на вирішення справи, тому є підстави для задоволення даного клопотання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, що не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.353 ЦПК України, якою не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.53, 84, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання про залучення до участі у справі служби у справах дітей Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області - задоволити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, службу у справах дітей Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області (місцезнаходження: 35360, Рівненська область, Рівненський район, с. Велика Омеляна, вул. Шевченка, буд. 79).

Зобов`язати службу у справах дітей Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області надати Рівненському районному суду Рівненської області (м.Рівне вул.С.Петлюри,10) письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, її батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Клопотання про витребування доказів - задоволити.

Витребувати в Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул.Володимирська,26, м.Київ, 01601) інформацію щодо перетину громадянами України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , державного кордону України (в`їзд/виїзд) у період з 01 січня 2016 року по теперішній час.

Витребувані докази подати безпосередньо до Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.С.Петлюри,10).

Встановити строк для виконання ухвали - протягом п`яти днів з часу її отримання.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації, служба у справах дітей Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області на 13 жовтня 2021 року на 09:00 год. у приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.С.Петлюри,10).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя: Кушнір Н.В.