Ухвала суду № 99829916, 22.09.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6611/20

Провадження №1-кп/369/1137/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

суддів Лисенка В.В., Хрипун С.В.

за участю секретаря Смолянюк Т.А.

прокурора Рабчинського Д.В.

захисників Онищенка П.М., Терехова М.С., Бойко Ю.Ю.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

під час судового розгляду кримінального провадження № 120171060170001091 від 01.11.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дейкалівка Зіньківського району Полтавської області, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

встановив:

Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється судовий розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якому до обвинувачених застосовано запобіжний захід у виді застави з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КК України: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися з міста Києва та Київської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання.

Станом на 22.09.2021 року строк покладення обов`язків, визначених ухвалою суду від 15.07.2021 року, закінчився.

У зв`язку з наведеним прокурор звернувся до суду з клопотанням про покладення на обвинувачених аналогічних обов`язків з метою дотримання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 процесуальної дисципліни.

При обговоренні вказаного питання сторона захисту просила відмовити у клопотанні прокурора, оскільки строк обмежень, покладених на обвинувачених попередньою ухвалою суду, сплинув, обвинувачені прибули до суду, що свідчить про їх сумлінне ставлення до виконання обов`язків. Крім того, захисник Онищенко П.М. звернувся до суду з клопотанням про зміну обраного його підзахисному ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді 567000 грн. застави на 200000 грн., мотивуючи свої вимоги незадовільним станом здоров`я обвинуваченого ОСОБА_3 та скрутним матеріальним становищем його сім`ї.

Обвинувачені підтримали доводи своїх захисників.

За таких обставин, вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення доведена необхідність контролю поведінки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановленням певних обмежень при застосуванні запобіжного заходу у виді застави, підстави для зменшення розміру застави щодо ОСОБА_3 відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 194, 350 КПК України, суд –

постановив:

У клопотанні захисника Онищенка П.М. про зменшення розміру застави, встановленої ОСОБА_3 , відмовити.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дейкалівка Зіньківського району Полтавської області, строком на 2 (два) місяці, тобто до 22 листопада 2021 року наступні обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися з міста Києва та Київської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львів, строком на 2 (два) місяці, тобто до 22 листопада 2021 року наступні обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися з міста Києва та Київської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, строком на 2 (два) місяці, тобто до 22 листопада 2021 року наступні обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися з міста Києва та Київської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Київ, строком на 2 (два) місяці, тобто до 22 листопада 2021 року наступні обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися з міста Києва та Київської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання.

Ухвала оскарженню не відлягає.

Головуюча суддя Омельченко М.М.

Судді Лисенко В.В.

Хрипун С.В.