Постанова № 9982966, 16.06.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2010 р. № 2а-4632/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

при секретарі судового засідання Новосад В.М.

з участю

представників сторін:

від позивача Більо І.В.,

від відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Шевченківському районі м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) «ТС Хліб Дон»про стягнення фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Шевченківському районі м.Львова звернулася до адміністративного суду з позовом до ТзОВ «ТС Хліб Дон»про стягнення фінансових санкцій в сумі 174468 грн. 00 коп.

Позивач вважає, що товариством не вжито жодних заходів до сплати фінансових санкцій, а тому така підлягає стягненню в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з викладених підстав, просить останні задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, не повідомив суд про причини неявки такого, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду спору, а тому справа розглядається на основі наявних доказів у відповідності до вимог ч.6 ст.71 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

За результатами перевірки господарської одиниці відділу магазину, що розташований за адресою м.Донецьк, вул.Адигейська,13-А, та належить ТзОВ «ТС «Хліб Дон»ДПІ у Ленінському районі м.Донецька складено акт від 08.07.2009 року та прийнято рішення про застосування (штрафних) фінансових санкцій за №0001742343 від 14.07.2009року, яким відповідача зобовязано сплатити у встановленому законодавством порядку штраф у розмірі 174468 грн. 00 коп.

В акті перевірки зазначено, що перевіряючими встановлено невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів згідно денного Х-звіту в розмірі 34825 грн. 66 коп. Також, перевіркою виявлено факт проведення розрахункових операцій через незареєстрований у встановленому законом порядку реєстратор розрахункових операцій.

У відповідності до вимог ч.1 ст.17 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 року за №265/95-ВР, з наступними змінами та доповненнями, за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки; двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі застосування при здійсненні розрахункових операцій непереведеного у фіскальний режим роботи, незареєстрованого, неопломбованого або опломбованого з порушенням встановленого порядку реєстратора розрахункових операцій.

Згадане рішення органу державної податкової служби відповідачем не оскаржувалось, а тому є таким, що підлягає до виконання.

У відповідності до вимог, ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 КАС України.

Однак, висновки в акті перевірки, внаслідок яких були застосовані штрафні санкції, не спростовані відповідачем.

Також, відповідач не представив доказів вжиття заходів до сплати застосованих штрафних санкцій, а тому дана сума підлягає стягненню за рішенням суду.

Таким чином, з врахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підставним, а тому підлягає до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, а саме частин 2 та 4, такі не належить стягувати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Хліб Дон», що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Шевченка, 265, в користь Державного бюджету України (рахунок одержувача №31115106700007; код платежу 21081100, ВДК у Шевченківськомут районі, ЄДРПОУ 22389441, в установі банку УДК у Львівській області, МФО 825014) 174468 грн. 30 коп. застосованих санкцій.

3.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

4. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 16 червня 2010 року.

Суддя В.Я.Мартинюк

Суддя Мартинюк В.Я.