Ухвала суду № 99829521, 21.09.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/3357/15

УХВАЛА

іменем України

21 вересня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Пакт" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Пакт" звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Кам`янець-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.04.2015 року №0000632201 і №0000642201, прийнятих на підставі акту перевірки №43/22-09-22-01/21332137 від 09.04.2015 року.

Ухвалою від 18 серпня 2015 року Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі №822/3357/15.

Ухвалою від 17 вересня 2015 року Хмельницький окружний адміністративний суд зупинив провадження у адміністративній справі №822/3357/15 за позовом приватного підприємства "Пакт" до Кам`янець-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до прийняття Вищим адміністративним судом України рішень у адміністративних справах №822/1865/15 і №822/1866/15.

Ухвалою від 07.06.2021 Хмельницький окружний адміністративний суд поновив провадження у справі №822/3357/15. Розгляд справи продовжив за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 20.07.2021 р. о 12:00 год, та замінив відповідача по справі з Кам`янець-Подільської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ ВП 44070171).

20.07.2021 приватне підприємство "Пакт" в підготовче засідання не з`явилось, про розгляд справи повідомлене належним чином, а саме електронною поштою на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1, про що отримано підтвердження доставки листа на зазначену електронну адресу.

Через неявку в судове засідання сторін Хмельницький окружний адміністративний суд відклав підготовче засідання на 03.8.2021. Надіслав позивачу повістку про виклик.

03.08.2021 приватне підприємство "Пакт" в підготовче засідання повторно не з`явилось. Клопотань про розгляд справи за його відсутності не надсилало. Повітка про виклик позивача в судове засідання призначене на 03.08.2021, надіслана на юридичну адресу позивача пр-т Грушевського, 43, м.Кам`янець-Подільський, Хмельницька область,32300, вручена йому 26.07.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення.

Ухвалою від 03.08.2021 року Хмельницький окружний адміністративний суд закрив підготовче провадження у адміністративній справі №822/3357/15, та призначив справу до судового розгляду на 17.08.2021.

Ухвала від 03.08.2021 року, надіслана на юридичну адресу позивача пр-т Грушевського, 43, м.Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32300, вручена йому 06.08.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення.

В судове засідання призначене на 17.08.2021 року приватне підприємство "Пакт" повторно не з`явилось. Клопотань про розгляд справи за його відсутності не надсилало.

У зв`язку із неявкою позивача в судове 17.08.2021 Хмельницький окружний адміністративний суд відклав розгляд справи на 26.08.21. Повторно надіслав позивачу повістку про виклик.

26.08.21 сторони в судове засідання не з`явились, у зв`язку із чим суд відклав розгляд справи на 21.09.21.

21.09.21 приватне підприємство "Пакт" в судове засідання повторно не з`явилось. Клопотань про розгляд справи за його відсутності не надсилало. Повітка про виклик позивача в судове засідання, надіслана на юридичну адресу позивача пр-т Грушевського, 43, м.Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32300, повернулась до суду з відміткою Укрпошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

У зв`язку із повторною неявкою позивача в судове засідання, Головне управління ДПС у Хмельницькій області подало клопотання про залишення позову приватного підприємства "Пакт" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області без розгляду.

Частиною 9 статті 205 КАС України визначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Вирішуючи заяву відповідача про залишення позову без розгляду, суд враховує таке.

Відповідно до частини другої статті 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно із частиною п`ятою статті 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Пунктом четвертим частини першої статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою від 17 вересня 2015 року суд зупиняв провадження у адміністративній справі №822/3357/15 до прийняття Вищим адміністративним судом України рішень у адміністративних справах №822/1865/15 і №822/1866/15, у зв`язку з наданням позивачу можливості подати первинні документи, якими оформлені господарські операції позивача з ПП "Ін Кар", ПП "Буд Систем" та ТОВ "Джеміус", які перебувають у матеріалах адміністративних справ №822/1865/15 і №822/1866/15. Отже, розгляд справи неможливий на підставі наявних в матеріалах справи документів. Тому, неявка приватного підприємства "Пакт" перешкоджає розгляду справи у зв`язку із не наданням позивачем доказів якими він обґрунтовує позовні вимоги.

Таким чином, оскільки позивач, який не є суб`єктом владних повноважень, та який відповідно до положень частини 11 статті 126 КАС України належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, повторно не прибув у судове засідання, не повідомив про причини неприбуття та не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, а його неявка перешкоджає розгляду справи, суд вважає за необхідне позов приватного підприємства "Пакт" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 240 КАС України.

Керуючись пунктом 4, частини 1 статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

позов приватного підприємства "Пакт" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук