
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2021 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,
за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.
(Справа № 285/4621/21, провадження у справі № 2-о/0285/113/21)
розглянув у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Брониківська об`єднана сільська громада в особі Брониківської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин
В С Т А Н О В И В:
Стислий виклад позиції заявника
1. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що вона є племінницею померлої.
2. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина. Вона є спадкоємцем за законом на майно померлої, але оформити його не може внаслідок відсутності документів, що підтверджують родинні зв`язки між ними, про що приватний нотаріус Новоград-Волинського районного нотаріального округу Люлевич А.І. зазначив у своїй постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.07.2021 року № 93/02-14.
Заяви учасників справи
3. У судове засідання заявниця не з`явилась, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.
4. Представник заінтересованої особи Брониківської сільської ради в судове засідання також не з`явилась, надіслала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги визнає і не заперечує проти задоволення позову.
Процесуальні дії у справі
5. Справа розглядається за правилами глави 6 розділу ІV Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Фактичні обставини встановлені судом
6. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилась спадщина (а.с.6). Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є її племінниця ОСОБА_1 , яка звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини. Однак постановою приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Люлевича А.І. від 07.07.2021 року № 93/02-14 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, які б підтверджували її родинні відносини із померлою ОСОБА_2 (а.с.5).
7. Факт, що померла ОСОБА_2 дійсно є тіткою заявниці ОСОБА_1 , підтверджується ідентичністю дівочих прізвищ та по батькові матері заявниці ОСОБА_3 та померлої ОСОБА_2 (а.с.6,8,9,13,14), та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які підтвердили, що померла ОСОБА_2 являється рідною тіткою ОСОБА_1 , яка доглядала її до дня смерті і поховала її (а.с.11,12).
Таким чином, вищезазначене свідчить про те, що заявник являючись спадкоємцем після смерті тітки, позбавлена можливості оформити свої права в позасудовому порядку.
Суд приймає до уваги досліджені у справі докази та приходить до висновку, що вони містять інформацію щодо предмету доказування, з них можливо встановити дійсні обставини справи та дійти висновку про наявність обставин справи.
Висновки суду за результатами розгляду справи
8. Виходячи з встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є племінницею та тіткою, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати
На підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України в даній справі судові витрати при ухвалені судового рішення не відшкодовуються.
Керуючись ст. ст. 4, 247, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Брониківська об`єднана сільська громада в особі Брониківської сільської ради (код ЄДРПОУ 04348800, місце знаходження: с. Романівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд.
Повне судове рішення складено - 23.09.2021 року.
Головуючий
Судове рішення № 99829306, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/4621/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: